英國留歐精英仍有屎橋可用

英國人真的投了脫歐，令大家大跌眼鏡。但英國是否真的要脫歐呢？我就覺得仍有變數。事實上，過往試過很多次是反歐盟的公投結果被無視掉：

1992年丹麥就簽署馬城條約 Maastricht Treaty 舉行公投，以50.7%對49.3%被否決。丹麥政府跟歐盟談判後取得新方案，次年再舉行一次公投，今次丹麥人投了「正確答案」，以56.7%對43.3%通過。

2001年愛爾蘭就簽署尼斯條約 Treaty of Nice 舉行公投，以53.9%對46.1%被否決。愛爾蘭政府跟歐盟談判後取得新方案，次年再舉行一次公投，今次愛爾蘭人投了「正確答案」，以62.9%對37.1%通過。

2005年，法國和荷蘭就歐盟憲法  Treaty establishing a Constitution for Europe 舉行公投，法國以54.7%對45.3%否決，荷蘭以61.5%對38.5%否決。由於條約提早死亡，原定要舉行而且凶多吉少的丹麥、愛爾蘭等地的公投取消舉行。

歐盟決定將憲法改稱里斯本條約 Treaty of Lisbon 來繞過一些國家的法例，令他們無須舉行公投，但愛爾蘭仍然要公投。

2008年愛爾蘭就里斯本條約舉行公投，以53.2%對46.4%被否決。愛爾蘭政府跟歐盟談判後取得新方案，次年再舉行一次公投，今次愛爾蘭人投了「正確答案」，以67.1%對32.9%通過。

2015年希臘就緊縮方案舉行公投，以61.3%對38.7%大比數否決。但希臘總理齊普拉斯在峰會上被德國總理默克爾兇完一輪後，無視公投結果接受方案。

https://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_related_to_the_European_Union

個人估計，英國政府 (不論誰當首相都好) 現在會先說，我們弄個跨部門小組研究脫歐詳細方案，然後跟歐盟談判一大輪，搞出個超毒辣的方案，將這個方案拿回英國跟大家說，我們再投一次票確認是否以這些條款脫歐吧。然後在股市樓市匯市全部仆直、經濟衰退、蘇格蘭又喊獨立、北愛教派衝突死灰復燃、加上脫歐條款過於毒辣的情況下，英國人死死地氣投留歐。那就大團圓結局了。

btw 一點小觀察。Scotland 投留歐的遠比想像中少。諗落，既然英國脫歐，蘇格蘭就會獨立留歐，咁我想獨立同留歐的話，何不做無間道送英國脫歐一程？

最後附上英國著名政治主題處境喜劇 yes minister 中，英國精英如何看群眾民主的片段：