http://www.am730.com.hk/article-290481
日前曾主席寫了篇文,提到墨西哥大使跟他講,該國不准總統連任以防止獨裁和民粹,很多傳媒關心文章是否諷刺有意連任的梁特首。但筆者作為讀政治學的人,又碰巧 sit 過幾堂拉美政治,比較想講回墨西哥政治本身。事實是,即使墨國有這個限制,仍然長年是一黨獨裁國家,時間比中共統治中國還要久。因長期無人能動搖其地位,墨西哥的萬年執政黨PRI還被稱為 La dictadura perfecta「無敵獨裁者」。
墨國不准總統連任是因19世紀獨裁者Porfirio Díaz而生。Porfirio Díaz是個軍事強人,自1884年起連任多屆墨國總統,直到1910年爆發革命將他推下台。之後10年,墨西哥處於內戰,至1920年另一位軍事強人 Álvaro Obregón 平定天下。雖然Álvaro Obregón不能連任總統,之後的墨國總統都由同一派系的人出任,他們在1929年成立了PNR國家革命黨,PNR又在1938年改名PRM墨西哥革命黨,PRM又在1946年改名PRI革命制度黨。即使總統不能連任,每6年會換一次人,他們都是同一黨派的人,外界都視墨國為一黨獨裁國家,就好像人們不會因為中共會換人就說它不是獨裁。
一個政黨不斷勝出選舉,未必就是獨裁,但PRI的統治是以限制自由、鎮壓異己聞名,絕對是獨裁。最有名的是1968年墨西哥城奧運,當年墨西哥的大學生趁國際媒體來到,上街示威要求改革,政府卻開槍鎮壓,造成過百人死,通稱Tlatelolco大屠殺 (現在又稱墨西哥版天安門),Tlatelolco是事發的墨西哥城地段。另一次是1988年的總統選舉,事前民調指反對派候選人支持度完勝,選舉當日政府卻在票站關門後突然說電腦系統故障,直接宣布PRI勝出,之後更銷毀所有選票讓死無對證,作弊作到出晒面。
PRI能統治墨西哥這麼久,除了打壓異見和選舉作弊,還有其他方式鞏固政權。一是它有一定政績。墨國因一黨獨裁,政局比很國家穩定,加上它沒被二戰影響,反而從中發戰爭財 (墨國是產油國),後來跟美蘇都維持較平衡的關係,墨國經濟連續幾十年長期增長,亦令政府有資源派福利收買人心。二是它以意識形態和愛國主義爭取支持,強調自己是革命的繼承者和國家的守護者,沒有PRI沒有新墨西哥,黨旗和國旗的設計也很似。三是它統戰了不同社會階層,不論是商人、工會、農民等,在黨內都有派系反映他們的利益,相對的想在政商界上位就一定要加入PRI,更加強了黨對社會的控制。而為了維持墨國有普選,PRI有民意授權的假象,反對派仍被允許生存,能夠參選總統和議員,儘管注定不能贏。
這也造就一種微妙的政治生態。墨國總統有很大權力,但他不能連任,是個只限6年的獨裁者,離任後就輪到新的獨裁者上台,舊的那位立即失去所有權力。於是他們會為退休謀後路,以防被清算,例如他們既要滿足黨內不同派系要求,又要想辦法四處安插些「粉」,並且確保黨和自己的「粉」可在下屆選舉勝出。即使他們可直接在選舉作弊,都會盡量減低這個需要。所以他們一方面是個獨裁者,一方面又充滿危機感和要考慮民望,有麻煩時可以變得很民粹,以國有化一堆企業或者派錢來轉移視線。
類似的情況現時也能在其他拉美國家看到,如委內瑞拉的查韋斯和馬杜羅,他們被指搞獨裁,打壓反對派,但又需要大搞民粹政策派福利爭取支持,其他像阿根廷和厄瓜多爾的總統也是很多民粹政策。雖然很多拉美國家都有總統連任限制,但不見得就能減少獨裁和民粹,或是提高管治質素。
PRI到2000年首次在選舉中落敗。為何「無敵獨裁者」也會輸呢?這是多年弊病累積下來。PRI趁經濟好和油價高大派福利,1982年油價大跌就立即陷入財困,要宣布賴債和削減福利,引發社會各界不滿,黨內左派更脫黨參選,令1988年選舉要靠作弊才贏到,黨的聲望大挫。其後經濟好轉,PRI在1994年再次勝選,數個月後卻突然爆出經濟崩潰危機。原來政府早就發覺經濟開始轉差,卻因選舉臨近秘而不宣,到勝選後就讓貨幣貶值,引發大混亂,幣值越貶越急,通脹爆升,外資撤走,經濟面臨崩潰,需要美國和IMF貸款支持。至此,PRI的聲望跌至谷底,終在2000年的選舉中落敗。
現實是所謂「無敵獨裁者」根本不存在,之前幾十年經濟再好,都有可能突然逆轉,處理不好的話就會失去民心,又或者因黨內分贓不勻失去向心力。墨西哥比較特別的是他一直有舉行多黨選舉 (雖然長年都是受操控的),讓人民有一個趕獨裁者下台的機制,權力可和平交替。但在一些完全獨裁,沒有選舉的地方,人民想要趕走獨裁者就可能要靠上街甚至革命了。
最後,2000年之後的兩位非PRI總統都未有特別好的表現,治安和貪腐問題更持續惡化,令PRI在2012年大選捲土重來奪回總統寶座,現任墨國總統 Enrique Peña Nieto 就是PRI黨員。外界一般都不再將現時的墨西哥列為獨裁國家。
講黎講去都係講中共, 自作聰明
回覆刪除