筆者在3月15日 update 過一次幾個國家的大選選情，現在又來了。
上次文章：http://nonintellect.blogspot.hk/2015/03/update.html
愛莎尼亞：35歲總理成功連任
愛莎尼亞大選已於3月1日舉行，總理 Taavi Rõivas 的政黨再次成為最大黨，並且跟另外2個政黨組成新政府，4月9日就職，Taavi Rõivas 本人順利連任。Taavi Rõivas 現時35歲，是歐盟28國中最年輕的國家領導人，新一屆內閣平均年齡亦只有41歲，外交部長、內政部長、司法部長等重要官員都是小過40歲。
內閣名單參考這裡
http://upnorth.eu/estonian-coalition-agreement-signed/
以色列：內塔尼亞胡贏大選，總理職位卻危危乎？
以色列大選已在3月17日舉行，筆者上次的文章講過，現任總理 Benjamin Netanyahu (內塔尼亞胡，以下簡稱內氏) 所屬的政黨雖然在民調排第二，但只要跟他友好的政黨取得足夠議席，他仍能連任。選舉結果是內氏政黨的支持度在最後關頭急升，成為最大黨，內氏連任似乎無懸念。但現實往往峰迴路轉，超出評論員的預期。內氏勝選後發現他原本以為是友好的政黨原來不是那麼友好，現在可能組不成新一屆政府！
選前數日的預期議席 / 實際議席 (差異)
Likud 22 / 30 (+8)
Zionist Union 25 / 24 (-1)
Joint Arab List 13 / 13 (--)
Yesh Atid 12 / 11 (-1)
Kulanu 9 / 10 (+1)
Habayit Hayehudi 11 / 8 (-3)
Shas 7 / 7 (--)
United Torah Judaism 6 / 6 (--)
Yisrael Beiteinu 5 / 6 (+1)
Meretz 5 / 5 (--)
Yachad - Otzma 4 / 0 (-4)
Total 120
原先以為傾向支持內氏：Likud (他本人的黨) + Habayit Hayehudi + Shas + UTJ + Yisrael Beiteinu + Yachad
原先認為傾向反對：Zionist Union + Yesh Atid + Meretz + Joint Arab List
被視為中間派造王者：Kulanu
首先，內氏所屬的 Likud，因為他在選前兩日突然發表極右言論，吸了很多票，議席從民調預計的22席急升至30席。但須留意的是，他吸走的票主要來自那些傾向支持他的政黨，堅持反對他的政黨的議席跟預計是差不多的，所以內氏並沒有變得較容易就能組成新政府。給個例子，兩隊人在跑4x100米，你跑快了，隊友卻跑慢了，那你的隊伍跟對方的差距其實仍是一樣嘛！
然後，內氏希望組成這樣的新政府：Likud 30 + Kulanu 10 + Habayit Hayehudi 8 + Shas 7 + UTJ 6 + Yisrael Beiteinu 6，那就有過半的67席，而且緩衝頗大，會跟在野派的53席差了14席。但這樣他就要同時跟5個政黨達成協議。這本身就夠麻煩的了，而更麻煩的是那5個黨會想「你一定會來求我的」，就會要求多多，令協議更難達成。
結果3月17日後都一個半月了，仍然只取得3個政黨支持，最後2黨在一些政策和人事安排上 (即他們黨的誰會當哪個高官職位) 仍糾纏不休。
然後昨日，其中一個黨，有6席的 Yisrael Beiteinu 忽然出大絕，說「我不玩了」！
沒了這6席都好，內氏只要拉攏到最後一個黨的支持，仍有61席，嚴格來說是組得成政府的。但這麼一來在野派就從53席變成59席，執政和在野的差距，從14席一下縮到2席。只要執政聯盟有一兩個議員出事，政府就隨時倒台了！緩衝實在太小。所以傳媒都認為如果內氏今次是失了預算。更慘的是剩下那個最後有機會加入的政黨，當然是立即提高叫價。
還有，以色列的組閣時間是有慣例的，內氏須在周三 (明天！) 回報以色列總統，說自己成功組成新政府了，不然總統就可能會邀請別的政黨嘗試組閣，按理來說會是第二大黨，內氏的對頭 Zionist Union。
內氏能否在最後關頭拉攏到2個政黨加入？還是只拉1個湊夠61席就算？但這樣他的政府能維持得多久？筆者以前寫文說過以色列政黨林立很多有趣的政治現象看，今次又是一套好戲了。
芬蘭：新政府籌組中
芬蘭已在4月19日舉行大選，一如選前民調顯示，在野黨之一的 Centre Party 成為第一大黨，該黨黨魁 Juha Sipilä 正在籌組新政府。
選舉結果 (較上屆)
Centre Party 49 (+14)
Finns Party 38 (–1)
National Coalition Party 37 (–7)
Social Democratic Party 34 (–8)
Green League 15 (+5)
Left Alliance 12 (–2)
Swedish People's Party 9 (–)
Christian Democrats 5 (–1)
Åland Islands 1 (–)
Total 200
上屆選舉時，因 Finns Party 表現出強硬的反歐盟姿態，上次最大黨的 NCP 拒絕跟他合作，同時 Centre Party 無意加入政府，在 Finns 和 Centre 扣起了 39 + 35 席的情形下，NCP 無奈跟剩下全部5個政黨組成新政府，即政府共由6個黨組成。想當然這樣的聯盟很難整合，於是這4年間政府都被指議而不決、決而不行，執政的兩大黨 NCP 和 SDP 今次選舉都失了一堆議席。
今次輪到 Centre 第一，不想再次因為太多政黨令政府效率低落，傾向由4個大黨的3個組成新政府。報道指 Finns Party 因很想加入政府，身段變得超軟，預計新政府會由 Centre + Finns + NCP 或 SDP 組成。
意大利通過 (半份) 政改方案
意大利下議院昨日通過選舉制度改革方案，因上議院再之前已經通過了，方案將會落實。方案會令最大黨較易在下議院取得過半議席。國會亦正在審議將上議院變相廢除，即將其權力削完再削到沒得再削，的另外半份政改方案，暫時來看政府應能湊夠票數通過。
以往意大利曾多次改變選舉制度，但將國會兩院之一變相廢除這麼大件事，卻是第一次，可說是意大利自1946年廢除君主制，並在1948年啟用全新的憲法以來，最大規模的政改。如果成真，將是去年才上任、曾豪言「我要改變意大利」、只有40歲的意大利史上最年輕總理 Matteo Renzi 的重大政治勝利。
可是對其他歐盟盟友，如德國和法國來說，他們會比較希望 Renzi 將精力放在改善意大利疲弱的經濟。
英國：蘇獨派成造王者？
上次文章談到，根據民調和傳媒分析，預計無一政黨可取得過半議席，會出現所謂 Hung Parliament，而此情況到現在仍沒改變，除非有「大奇蹟日」。筆者綜合各方預測大致是：
保守黨 Conservatives ~280
工黨 Labour ~270
蘇格蘭民族黨 SNP ~50
自民黨 Liberal Democrats ~25
北愛政黨 18
英國獨立黨 UKIP、綠黨 Greens、威爾斯黨 Plaid Cymru 合計~10
(650席)
然後民調是這樣：
保守黨 ~34%
工黨 ~34%
獨立黨 ~13%
自民黨 ~8%
綠黨 ~5%
其他 ~6% (包括蘇格蘭、威爾斯、北愛政黨)
暫時最大機會能成為「造王者」的，將是蘇民黨！只要取得它的50席，保守黨或工黨要達到過半的325席就易得多。
另外，亦有分析開始談選舉制度的問題。一般人都聽過「單單制製造兩黨制、比例制製造多黨制」的講法，但筆者以往都講過這並非一定，例如在部份選區有堅實支持的地區型政黨就可以突破這個講法。民調估計蘇民黨會取得50席是因為這樣。相對地，在英格蘭營運的獨立黨和綠黨，即使總得票高於蘇民黨，仍只會取得近零席。正在寫一篇針對選制的文章，希望出得到吧。
沒有留言:
張貼留言