純個人抱怨

純個人抱怨

被某網站的人說我亂講外國政治。但我又看不到他們有講出到底我哪裡講錯了外國的政治。例如以色列，他們說我的角度錯了，不應談政治和選舉，應該談軍事，但到底我講以色列政治的部份錯了些甚麼？不知道。

然後說我亂抄 WIKI。WIKI 是哪一頁講了我提及的以色列執政聯盟綑綁通過三大法案？還有鷹鴿兩派現時就加沙戰事有不同取態？我不知道，因為我寫這些時沒看 WIKI。其實他們講的以色列特種部隊、國安內閣等等，WIKI 都是有的囉，也相信他們平日的文章不是抄外國傳媒囉，是自己的獨家新聞 (新聞界所謂「自己故」)。

他們講我亂講外國政治，又引用我寫德國選舉默克爾的文章。那一篇是去年9月寫的，計落都快一年了，不講我都不記得寫過些甚麼。是否該說他們好記性，還是至少該慶幸這段期間我寫的其他30幾篇文章好像沒人投訴？

如果我沒記錯 (我沒仔細重讀一遍)，當時我的重點應該是介紹德國政制框架，還有講默克爾的行事風格是務實協商，他們的所謂回應卻不是講我講述德國政治或默克爾行事風格有錯，而是將重點轉移到一句「典型政客」大造文章。接下來更離奇，他們說很多國家的領導都人不是鬥爭性人物，其他國家的人也不認識。是否鬥爭性或是否典型政客，跟他國人是否認識有何關係？歐洲人就認識香港的梁振英梁國雄黃毓民？阿扁當選前又幾多個香港人認識？他們講起的 slovenia 女總理，一年就下台了，拿來跟默克爾比甚麼？我水平低，看不懂。

http://nonintellect.blogspot.hk/2013/09/2013.html

他們又舉丹麥女首相做例子，除了跟奧巴馬 selfie 沒人認識。可能我的文章難看他們沒興趣追，但筆者在2011年9月16日丹麥大選次日就寫過評論，並且指出當時的丹麥是歐洲爆發金融危機後少有從右派轉左派的例子。馬後炮看，次年2012年，法國選出左派總統奧朗德，2013年，意大利選出左派總理萊塔 (今年轉為倫齊)，德國默克爾的執政聯盟對象也從右翼 FDP 變成左翼 SPD，丹麥女首相近日更盛傳會獲推舉做歐盟主席。筆者講的歐洲向左轉，是否成真了？不過我懂，又是亂講外國政治，亂抄 WIKI 的嘛。

http://nonintellect.blogspot.hk/2011/09/blog-post_16.html

然後說我「離地」(脫離現實)。講外國的事情對香港人來說本來就比較「離地」的吧？我就看不透他們網站的文章有多「貼地」。而我是讀政治理論的，當然是講回本行政治理論啦，難免又更加「離地」了，又不行？他們的網站說要增廣香港人見聞，我這裡就沒這麼大理想啦，當我是得閒寫幾篇文過下癮，都有自由這樣做吧？