梁林雙特首真假難分 阿二民望如何勝老大

同是新年流流行年宵花市，我們香港兩位特首的遭遇卻大不同。正牌特首一到場即被示威者包圍，寸步難行，記者想埋身也不行。好不容易去到個賣花的攤檔，卻飛來橫禍，太助被(保安)打中，要緊急撤退，狼狽不堪。過兩日署理特首一日跑兩場，市民夾道歡迎，爭相握手問好，還有時間答記者問題。兩人受歡迎程度差這麼多，一時之間真是難分特首真與假。

林鄭民望長期高於CY

我們再看看港大的民調。在一月初，CY的民望是48.9分，而林鄭的民望是63.4分，差距14.5分，都算幾大。過去半年，CY民望的 range 是46.0至56.5分，而林鄭是58.1至64.0分。林鄭去到最低分，仍然比CY的最高分高，波幅也小得多。

為何林鄭明明是「阿二」民望卻好得多？個人認為至少有三大主因。

一，底子沒CY那麼「花」。CY從年輕時起就積極投身愛國活動，又獲提拔參加中英談判和回歸相關事務，說他不是中共的人真是沒人信，現在CY仍被泛民主派質疑誠信問題及黨員問題。早前劉夢熊大講「敵我矛盾」，更加令外界相信CY跟多個界別不和。林鄭則是公務員出身，總是中立一些。

二，CY有不少包袱，是他競選時積下來的。例如到處承諾會處理(更多時候是承諾會研究)某些議題，令他現在被質疑沒能兌現競選承諾，得失了一批前支持者。他當黑馬從後來居上，擊敗了外間認為是中央欽點人選的唐唐，又常常情不自禁使出「語言藝術」，都予人一種不擇手段，城府極深的感覺。林鄭沒有競選承諾，或選舉期間得罪人的包袱，與傳媒對答也基本上算得體。

三，CY跟林鄭都是精明人，會「走精面」，但走的方式卻不同。林鄭雖然被稱為「好打得」，但很少凡事一馬當先衝出來，比較多是充當一種負責「執二攤」的角色，待事情已發酵到一定程度，才出手回應，而且每每都能提出實質的應對方案，予人一種「少說話多做事」的印象。相反CY競選時講得太多自己是務實有為，現在卻總是研究完又研究，又愛一日到黑迴避問題，自己不對記者講實際措施，只愛在網誌上談自己做了幾多事情，就難以令市民覺得他真的是實幹型人物。

美國希拉莉：不要糾纏黨派之爭

我們可以再看看兩個外國例子。一位是最近卸任美國國務卿的希拉莉，他的民望也比總統奧巴馬為高。

Hilary Rodham Clinton
US secretary of state 2009-2013

奧巴馬在過去四年，由於國內分化嚴重，又要處理一系列棘手問題，無論是增稅減稅、打擊大商家、醫療改革、同性戀權益等多方面，都與反對派連番惡鬥，令反對者更反對他。他與反對派糾纏，又令施政舉步為艱，與競選時大講「hope」或「yes we can」的願景差天共地，令原本的支持者由希望變成失望。結果就是兩面都不討好。要不是羅姆尼比他更不討好，以他單薄的政績，要連任本來有一定難度。

相反希拉莉的工作是搞外交，與國內政治爭議扯不上關係，避開了一個個地雷，可以全身而退。當然，單是避地雷是不夠，否則當隱形人也能民望高，他還要本身工作也有一定成果。雖然希拉莉任內美國外交並無大突破或大亮點，但至少周遊列國表現得體，能一顯美國強國風範，令國內外都一致認為他稱職。兩者比較之下，令希拉莉民望高於奧巴馬，現在不少人更揣測希拉莉可以乘高民望參選下屆總統選舉。

法國菲永：民望蓋主也換不走

Francois Fillon
Prime Minister of France 2007-2012

接下來，另一位民望蓋主的例子，是法國前總理「菲永」。他在薩爾科齊手下當了五年總理，也是60年代的「龐比度」以來任期最長的法國總理。菲永的民望長期高過薩爾科齊約10個百分點。菲永成功在哪裡呢？其實單論政績，他算不上很成功，但因為他老闆薩爾科齊更失敗，則顯得他相對成功。

薩爾科齊給人的印象，都是口沒遮攔愛罵人，娶了一個比自己高的美女模特兒老婆，常常自誇有多厲害等等。相反菲永則低調得多，只負責執行政務，法國人普遍都認為菲永靠為嚴謹和可靠，以至他民望較高，雖然在法國以外很多人根本不知道他是誰。外界一度傳出薩爾科齊怕菲永功高蓋主要撤換他，但因為擔心換人後民眾更加反感，薩爾科齊最終也沒換掉菲永，讓他可以順利完成5年任期。

CY難換走林鄭


避免爭議事項及不要糾纏於黨派之爭，加上適時跳出來表現一下，是保持高民望的好方法。放遠一點看，這個原則其實不限於政客，一些社會名流，甚至王公貴族，都可以靠這樣維持地位。例如英女王，平日不會談政策，只在有需要時參加活動或發表一些演說，表現出一種高貴莊嚴的氣質，更顯示出她跟那些在國會吵吵鬧鬧的政客不同。CY講「香港營」，本來也有這種打算，他也沒加入香港任何一個政黨。可是黨籍並非決定性，由於背景問題跟實際表現，其他人始終很難相信CY是會促進黨派合作 (bipartisanship) 的人。


另一方面，雖然林鄭現時開始有功高蓋主之勢，CY卻不能換掉她。現時CY對政府內部運作仍不純熟，政府很多高層統籌工作，甚至不少實務如奶粉都是由林鄭負責，要找其他可信任又有能力的人擔任政務司，根本是不可能。而且別忘了CY連其他官職也找不到稱職的人做，搞到林鄭要身兼教育局局長、發展局局長等多個職位。換了林鄭一人，政府上下都不知道要找幾多個人來頂替。CY現時亦根本沒一個好的理由換走她。阿二民望勝過老大的現象，相信還要維持一段時間。