在法國的政客當中, 除了兩大黨的幹部跟高官之外, 外國人鮮會留意他們. 有一個例外: 以極右排外主張聞名的勒龐 Jean-Marie Le Pen. 雖然他的政黨國民陣線 National Front 在選舉中表現相當不起眼, Le Pen 本人卻因在 2002 年的總統大選中以第二名出線, 差一步當選法國總統 (輸了給第一的希拉克 Chirac) 而獲得國際注目. Le Pen 最近退休了, 由他的女兒 Marine Le Pen 接任 National Front 黨領導. 小勒龐的主張較老勒龐溫和 (雖然仍被歸為極右), 民望也比較高. 加上現任總統薩爾科齊 Sarkozy 民望下滑, 令小勒龐在最近的民調中得益. 有民調甚至指她的民望比 Sarkozy 和反對黨社會黨 Socialist Party 領袖 Martine Aubry 等人更高, 在眾政客中最高. 難道今次小勒龐真的有望當選總統?
那倒很難. 這是因為法國總統選舉是採用兩輪投票制. 如果在第一輪投票中沒有候選人即時獲得過半票數 (基本上每次都這樣), 那最高票的兩名候選人 (多數是左右兩大陣營的大老) 將晉身第二輪投票一決勝負. 因此, 候選人的選舉策略將會如此: 在第一輪時盡量擠身頭兩名, 然後在第二輪時向中間靠攏拉更多票. 因此第一輪是第一還是第二跟第二輪時能否當選沒必然關係: 重要的是第二輪投票時能吸引多少已經確定落選的第一輪候選人的支持者. 我們可以看看老勒龐當年的表現, 就明白為何小勒龐民望最高也不會當選總統.
2002 French Presidential Election (1st round)
1. Jacques Chirac Rally for the Republic 19.88%
2. Jean-Marie Le Pen National Front 16.86%
3. Lionel Jospin Socialist Party 16.18%
(2nd round)
1. Jacques Chirac Rally for the Republic 82.21%
2. Jean-Marie Le Pen National Front 17.79%
我們可以看到第一輪投票中, 三個最高票的候選人都只有不足 20% 選票, 可見要在第一輪中勝出是非常困難, 這跟法國政治意識形態複雜有關. 而在這當中, 左派社會黨的 Jospin (當時總理) 意外以些微票數敗給老勒龐, 未能晉身第二輪投票. 可是即使 Le Pen 晉身第二輪投票, 他卻未能吸引新票源; 相反希拉克則壓倒性的獲得所有其他選民支持而大勝. 這也反映了我所說的第一輪跟第二輪無必然關係: 在第二輪投票時, 隨時有超過 50% 選民會因為原本支持的候選人落敗而變成游離票, 因此如何爭取他們變成關鍵. 由於老勒龐爭取不到他們支持, 他原本在第一輪只差希拉克 3%, 在第二輪卻變成差 6x% 的大敗.
以上的情況很有可能重演在小勒龐身上; 她可能晉身決賽, 卻必定落敗. (順帶一提下屆法國總統選舉在明年 2012.) 可是這卻不代表法國人就無須關心選舉. 首先, 如果她真的能在選舉中維持優勢而晉身決賽, 那就代表跟 2002 時一樣左右兩大黨也只有其中一方能晉身決賽. 而因為小勒龐在決賽中必敗, 兩大黨中成功晉身至第二輪者對上她可說是必贏. 因此事實上第一輪投票就是決勝負的一次投票. 這將嚴重影響到兩大黨的競選部署. 同時, 現在這個形勢也跟 2002 年有一個很大差別. 2002 年時老勒龐跑出不是因為他的民望飆高, 而是因為左派分裂太多人參選, 令社會黨大老 Jospin 得票比預期低. 但今次小勒龐個人民望的確是較她爸有大進步. 而因為她基本上是右派的, 很可能會分薄同屬右派的總統 Sarkozy 的票, 令左派得利. 當然左派的情況也仍未穩定, 但至少 Sarkozy 要連任, 恐怕不及 Chirac 當時樂觀.
補充: 部份被認為可能參選的人 (及當選機率)
Nicolas Sarkozy (UMP) 現任總統 >> 高機率
Martine Aubry (Socialist) 社會黨領導 >> 中機率
Dominique Strauss-Kahn (Socialist) IMF總裁, 前財政部長 >> 中機率
Ségolène Royal (Socialist) 上屆總統候選人 >> 中機率
Marine Le Pen (National Front) >> 中機率
Dominique de Villepin (République solidaire) 前總理 >> 低機率
François Bayrou (Modem) >> 低機率
Olivier Besancenot (Anticapitalist Party) >> 低機率
沒有留言:
張貼留言