日本外相辭職

日本外相前原誠司因獻金醜聞辭職. 具體來說, 一位居日韓僑大嬸向前原捐錢, 而因為日本法律上不容許收受外國人政治獻金, 前原要辭職. 日本有官員因為獻金醜聞辭職不是奇事, 但今次將影響很多因素.

首先, 現在執政的菅直人內閣本身就受內外困擾交逼. 對外, 民主黨的整體民望在下降, 在野黨都在圍插政府. 對內, 民主黨派系競爭白熱化, 特別是前幹部小澤一郎的派系叛變的跡象越來越明顯; 很多小澤派的成員都公開批評菅直人一派跟政府. 前原的辭職不但會令菅直人的政府威信受挫, 前原本身也是對抗小澤派的要員之一, 他的辭職會令菅直人遭到內外夾擊的情況更嚴峻.

其次, 今次的獻金醜聞其實本身不是太大件事. 雖然收受外國人捐獻是犯法, 但今次涉及的金額其實很小, 而且也沒有證據顯示該名韓僑大嬸是存心害前原, 所以硬要撐的話前原其實應該可以捱過今次事件的. 但前原依然辭職, 這就顯示他為了快刀斬亂麻解決事件不惜拋棄菅直人派. 畢竟前原本身民望不錯, 也是民主黨高層, 本來是被看上有機會問鼎領導之位的. 前原今次的應變, 跟他目指領導之位不無關係. 同時, 菅的地位日益下降, 也令民主黨要易帥的機會更大, 前原跟小澤, 甚至其他幹部到時候會如何搞出一翻權力鬥爭將會相當觸目.

第三, 菅直人政權如此不穩, 他會否辭職或解散國會的疑問已經浮面. 他當初上場時我原本以為他可以撐久一點, 但他的表現比想像中差, 民望也下滑得比想像中快, 現在日本政界似乎已經在預期菅直人很快就會離開. 如果他走了, 日本政局不穩的情況將更明顯: 因為自小泉之後已經連續五個首相只能做一年就要離開了(*菅直人在去年六月上任). 而民主黨的形象也會更差: 它最初勝選是因為批評自民黨執政不力, 如果現在民主黨自己也重現這個狀況, 下屆選舉恐怕不容樂觀. 如果民主自民兩大黨都表現得差, 那以後日本選民能如何選擇?

第四, 前原上台後一直被認為是個對華較強硬的外相. 菅直人內閣整體也比之前的鳩山內閣親美遠華. 例如釣魚台事件, 還有中國軍備問題, 前原跟菅內閣都高調回應. 甚至有說法是釣魚台事件發生時前原故意拖慢對華的反應, 令事件惡化. 前原下台, 還有如果之後菅直人也要下台, 很有可能影響日本外交政策走向. 中方跟美方今次也是密切注意著事態發展.

最後, 今次事件也突顯了日本"外國人參政權"的問題. 其實這位韓僑大嬸已經居日多年, 但一直未有入籍, 也因此不享有很多政治權利. 而跟她一樣地, 日本有接近 1% 的人口是長期居日的華僑跟韓僑, 這些人的政治權利問題 ("外國人參政權") 一向都很棘手, 特別是受到保守派跟網上憤青的抵制和攻擊. 僅管這些人都當自己是半個日本人, 但因為日本對國民身份定義偏向保守 (反映在保守派的反對上), 也不承認雙重國籍, 這些人一直都陷入兩難之中. 在這個事項上, 民主黨是偏向開放和支援居日外國人的, 而自民黨則是堅決反對. 今次事件會否又引起社會討論"外國人參政權", 也是個次要但可以潛在地很重要的一點.