美國分裂投票例子

筆者之前談過美國有「分裂投票」(split ticket voting) 現象，即同一名選民在同一日舉行的總統、國會、地方等選舉中投票給不同政黨，例如總統投民主黨、國會議員投共和黨。這現象都頗為普遍，令不少州分的總統、國會、地方選舉由不同政黨勝出。以下為一堆2012年的例子，今屆相信也會有數個州分出現類似情形。有時候可以差很遠，如下表中的西維珍尼亞州，民主黨總統候選人奧巴馬僅35.5%票，但同黨的參議員候選人 Joe Manchin 卻有60.6%票。

參考：共和黨爆發內戰？
http://nonintellect.blogspot.hk/2016/10/blog-post_21.html

Indiana	Dem	Rep
President	Barack Obama 43.9%	Mitt Romney 54.1%
Senate	Joe Donnelly 50.0%	Richard Mourdock 44.3%
Governor	John R. Gregg 46.4%	Mike Pence 49.6%

Missouri	Dem	Rep
President	Barack Obama 44.4%	Mitt Romney 53.8%
Senate	Claire McCaskill 54.8%	Todd Akin 39.1%
Governor	Jay Nixon 54.8%	Dave Spence 42.5%

Montana	Dem	Rep
President	Barack Obama 41.7%	Mitt Romney 55.4%
Senate	Jon Tester 48.6%	Denny Rehberg 44.6%
Governor	Steve Bullock 48.9%	Rick Hill 47.3%

Nevada	Dem	Rep
President	Barack Obama 52.4%	Mitt Romney 45.7%
Senate	Shelley Berkley 44.7%	Dean Heller 45.9%
Governor	no election	no election

North Dakota	Dem	Rep
President	Barack Obama 38.7%	Mitt Romney 58.3%
Senate	Heidi Heitkamp 50.24%	Rick Berg 49.32%
Governor	Ryan Taylor 34.3%	Jack Dalrymple 63.1%

West Virginia	Dem	Rep
President	Barack Obama 35.5%	Mitt Romney 62.3%
Senate	Joe Manchin 60.6%	John Raese 36.5%
Governor	Earl Ray Tomblin 50.5%	Bill Maloney 45.6%

Wisconsin	Dem	Rep
President	Barack Obama 52.8%	Mitt Romney 45.9%
Senate	Tammy Baldwin 51.4%	Tommy Thompson 45.9%
Governor	Tom Barrett 46.3%	Scott Walker 53.1%

該篇文章都講過，這是因為美國兩黨的架構並非從上而下，他們在各種選舉中的候選人都是透過初選公開選出，黨中央難以干涉，而為了遷就不同選區選民需要，同一政黨的候選人會有不同政綱，甚至當選議員後不按黨中央要求投票也很常見，總之他們所做的是符合選區內選民意願，下屆仍能當選即可。某程度上兩黨可被視為選舉聯盟，是為了在選舉贏對家而走在一起。

就算同一政黨，不同候選人也可有不同政綱、地區工作效果之差、候選人質素之差等，所以「分裂投票」也是可以理性解釋的，並非選民精神分裂發瘋或者貪好玩。

另外，各個州分的人口組成，還有民主共和兩黨的主流政綱，歷年來都有改變，所以「紅州」(傾共和黨)、「藍州」(傾民主黨)、「搖擺州」或「戰場州」其實也是一直改變，分析時必須緊貼最新情況，不可大安旨意地說因為以前這個州或這個黨是點點點，所以今屆都會點點點。

以下貼出2012、1992、1952的選舉地圖作比較。2012年比較明顯見到，民主黨主要贏東北和西岸，中南部都由共和黨勝出，但1992年時中南部不少州是投民主黨的。1952年對比更大，當年投民主黨的州分，在2012年時全部投給共和黨，而2012年投民主黨的，在1952年時全部是投共和黨。

2012(上面)

1992 (上面)

1952 (上面)