看港大新界東民調

網媒《香港01》委託港大就新界東補選做民調，今次主要假設這個民調成立來進行分析。

http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/8462/-%E6%96%B0%E6%9D%B1%E8%A3%9C%E9%81%B8-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E9%81%B8%E5%89%8D%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%A5%8A%E5%B2%B3%E6%A9%8B%E5%91%A8%E6%B5%A9%E9%BC%8E%E5%8F%AE%E5%99%B9%E9%A6%AC%E9%A0%AD-%E6%A2%81%E5%A4%A9%E7%90%A6%E6%8E%92%E7%AC%AC%E4%B8%89

今次民調在全港訪問了500人，新界東人佔130人，但130人的民調不會準，所以我只列出全港部分的結果：

楊岳橋 14
周浩鼎 14
梁天琦 8
方國珊 7
黃成智 5
梁思豪 4
劉志成 2
未定 46

我看其他國家民調的一向做法，是拿走未定的人，將候選人的支持度調較至合共100%。這樣做的話，新界東的選情會變成這樣：

楊岳橋 14 > 26
周浩鼎 14 > 26
梁天琦 8 > 15
方國珊 7 > 13
黃成智 5 > 9
梁思豪 4 > 7
劉志成 2 > 4
total 54 > 100

當然，大家都知道港大做的電話調查是接觸不到網民，而過去經驗亦顯示民調會低估了親中派的鐵票，所以周和梁的實際支持度應該會比這稍高一點。我嘗試調高周浩鼎和梁天琦，然後將其他人相應調低一點，會變成這樣：

周浩鼎 14 > 26 > 28
楊岳橋 14 > 26 > 24
梁天琦 8 > 15 > 17
方國珊 7 > 13 > 12
黃成智 5 > 9 > 9
梁思豪 4 > 7 > 7
劉志成 2 > 4 > 3
total 54 > 100 > 100

假如選舉結果真的如此，就會有以下幾點：

一、真的由周浩鼎勝出，即使他只有3成左右的票。楊岳橋加梁天琦有4成票，其實是高於周浩鼎，但是不是「界票」，或者誰「界」誰票，現階段我就不評論了，不過傳統泛民到時肯定會這樣講。

二、但楊梁二人加起來是4成票，其實比上次泛民的總得票低了很多，周浩鼎取得3成票亦屬偏低，反而自稱中間獨立的方國珊和黃成智，加上兩個騎呢人，竟然會取得3成票？排除民調不準的可能性，還有三個可能：一，旺角事件後多了選民投向中間獨立人士；二，建制泛民本土三位候選人各有缺點，令很多選民揀唔落手，唯有投票給沒有勝算的所謂中間獨立候選人以作抗議；三，其他政黨不想為民建聯或公民黨抬轎，沒有落力動員。

三、筆者早前預計梁天琦會有約一成票，不會高於2成，現在民調顯示可能會有15-17%，仍算範圍之內，但屬於偏高。如果最後真的有15-17%，在傳統泛民和某泛民大報全力宣傳，強打單單制要棄保、投梁等於投周、周會改議事規則等的牌下，仍能有15-17%，這些選民可謂是本土派的鐵票，9月大選本土派一定能夠進入議會。這亦顯示社會上有一成幾的人已經對和理非非絕望，支持武力抗爭甚至港獨，對傳統泛民還有管治階層都應該是一大警號。



附：2012年新界東立法會選舉結果，我做的分類

激進泛民／新進泛民
梁國雄 48295
陳志全 38042
范國威 28621
114958 24.7%

溫和泛民／傳統泛民
張超雄 39650
劉慧卿 37039
湯家驊 32753
黃成智 21118
蔡耀昌 10028
140588 30.2%

不明顯
方國珊 24594
龐一鳴 6031
何民傑 2875
陳國強 2327
梁安琪 1077
36904 7.9%

建制派
田北俊 31106
龐愛蘭 23988
邱榮光 5717
60811 13.1%

傳統左派
葛珮帆 46139
陳克勤 40977
葉偉明 24458
111574 24.0%