繼續談日本大選

關於有網民提到年輕人因為經濟好轉而支持安倍的事。

首先，筆者的分析焦點是為何安倍民望偏低仍能連任，尤其是為何之前差不多要下台的樣子現在卻能大勝，因此經濟並不是重點，始終經濟是長期因素，不會在短時間內扭轉民意。有部分選民因為經濟好轉而支持安倍，還有年輕人傾向支持安倍，這兩點都是對的，但對我想做的分析來說重要性較低。

下圖來自日本總務省，可以看到最近一次 (上屆) 大選，20多歲組別的投票率只有32.6%，相對的50歲以上的投票率達到6成，而考慮到年輕選民本身也較中老年選民少，一般來說年輕選民對選舉的影響是較小的，除非年輕人投票率突然急彈。

我們也可以參考以下連結中的資訊，筆者在 fb 上也貼了出來。雖然不是正式調查，但這網站在安倍作街頭演說時訪問了一些民眾為何支持安倍，大部分說是穩定、守護國家等，沒有人提及經濟。

https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/why-support-abe?utm_term=.fnBQwy23QO#.ugVNgEXnNG

相對的，立憲民主黨枝野幸男演講時的圍觀民眾，大部分批評安倍講大話、不聽民意、反對修憲等，也可以反映是甚麼人支持立憲民主黨。

https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/why-not-support-abe?utm_term=.gggbez2Gb4#.yek39Bvz3D

好了，再多講一些選舉制度和策略的事。以上一篇文提過的東京2區為例：

自民 辻清人 103,954票 42.6%
民主 中山義活 58,407票 23.9%
維新 大熊利昭 44,550票 18.3%
共産 石沢憲之 32,296票 13.2%
其他 犬丸勝子 4,668票  1.9%

自民候選人的得票其實只有4成，考慮到選舉協作下公明沒有參選，呼籲支持者投自民，而公明的平均支持度約1成，即自民的實際支持度為3成左右。確實，在比例代表議席方面，自民在東京的得票率為32%，即撇除單單議席候選人質素和公明配票的效果後，自民在東京的實際支持為32%。可是在東京全部25個單單議席中，自民贏了22個，公明贏了1個，剩下2席分別由民主黨和維新黨取得。

換個講法，單在東京來說，雖然投自公的人只有4成，自公卻拿了92%議席，進一步講，自民支持度只有3成，卻拿了88%議席。這就是單單制的所謂「製造多數」(manufactured majority) 效果。

還有，由於投票率只有5成幾，實際投票給自民黨的人其實只佔全體日本人的1成幾，加上公明黨是大約2成，但這已經足夠讓他們取得國會3分2議席。所以說安倍無需要有高民望也可連任，有足夠鐵票，和公明協作，及反對黨不成氣候，已經足夠。

2014年日本眾議院選舉，主要政黨的比例得票的全國合計，與總議席數的比較

	比例得票	得票率	單單+比例	議席率
自民	1765.9萬票	33.1%	291席	61.3%
公明	731.4萬票	13.7%	35席	7.4%
民主	977.6萬票	18.3%	73席	15.4%
維新	838.3萬票	15.7%	41席	8.6%
共產	606.3萬票	11.4%	21席	4.4%