特朗普與美國反建制選民

文章已在《am730》刊出
由於是三星期前寫的，民調數字或已改變
http://www.am730.com.hk/article-296969



語不驚人誓不休的美國共和黨總統初選參選人特朗普，近日再次隨口亂講，說要禁絕穆斯林入境美國，激起主流政客、媒體甚至國際社會圍攻。可是他越是被圍攻，支持度就越上升，仍然是黨內最高民望的參選人，令很多曾經預言他遲早消失的報章和評論員都跌眼鏡。

特朗普能崛起，一般認為有三大因素。一是他曾主持電視真人騷有高知名度 (特別是髮型最觸目)，二是他 sell 自己是白手興家的成功人士 (雖然他父親其實很有錢)，三是他有話直說不怕得罪權貴 (儘管他本人也可算是權貴)，尤其是堅持反移民 (即使他那位後生24歲的妻子也是移民)，說要在墨西哥邊境建一道牆 (還稱能用高超的談判技巧令墨西哥主動出錢)，和禁止穆斯林入境 (激到中東油王都加入罵戰)。可是成功或知名人士從政，美國例子不少，前惠普CEO菲奧里納也有參選，民望卻遠不如特朗普。反建制應是特朗普崛起最大因素。

美國向來都有很多人對政府和政黨極度不信任。根據蓋洛普民調機構，說信任總統的美國人只有33%，信任國會的更只有8%，另外所有職業中被評為最不可信的也是政客，認為政客可信的僅7%。所以反建制 (anti-establishment) 和素人 (outsider) 牌，很多政客都會打。8年前奧巴馬就憑改變 (change) 牌，先後擊敗前第一夫人希拉莉和資深議員麥凱恩，兩位建制味極濃的對手。

據CNN報導，目前共和黨初選中只有4位候選人支持度達雙位數，分別是特朗普33%、克魯茲17%、魯比奧12%、卡爾森11%。特朗普和卡爾森都是從未出任過公職的素人，克魯茲和魯比奧都是只做了一屆議員的新人，4人都不被視為典型建制人士。相比之下，當過兩屆州長，是兩位總統的親人，肯肯定是建制中人的杰布布殊，支持度只有4%。正因這麼多人反建制，特朗普越是被主流政客和傳媒圍攻，就越能突顯他是反建制，令他盡收反建制的票。

為何這麼多人反建制呢？只能說建制本身也有份做成。美國民主共和兩黨一天到晚都在互相攻擊，又拉布又議會停擺又盛，某程度上是七傷拳，傷敵也傷自己。當傳媒充斥雙方負面新聞，中間選民可能會認為兩黨都同樣有問題。而兩黨的支持者，開始時可能會將問題歸咎到對家，但漸漸的，他們會連自己的黨都鬧埋一份。例如共和黨高層平日都狂鬧奧巴馬，說不可以讓奧巴馬成功，可是他們有時候又要跟奧巴馬做一些妥協以確保重要政策獲得通過，這時候黨的基層就會批他們講一套做一套、背信棄義、出賣選民云云。

面對這些反建制候選人，共和黨高層可做的不多。須知道美國兩大黨的架構相比其他國家的政黨鬆散，高層能施加的影響有限。最重要的，是總統和議員候選人都是由初選選出，高層雖能幫忙拉票和補貼經費，但通常不會是決定性，候選人的競選活動和選舉經費大都要靠自己，高層亦無權踢人出黨，所以其實沒甚麼招數能逼人聽話。尤其特朗普是打反建制牌，高層不為他拉票正合他意，錢他又大把。於是共和黨高層對特朗普無計可施，只能寄望選民改變主意。

共和黨高層對特朗普這麼頭痛，還因為怕他勝出初選成為正式候選人後，立場過激趕走中間選民，拖累選情。黨內初選只有黨員投票，黨員只佔整體選民的一部份，而他們多是有較明確的政見才會入黨，所以初選本來就有一定機會選出偏激進的人。在共和黨來說，它的支持者偏向保守，它的初選就是由偏保守的一半人投票，而要贏初選需要當中的一半人，即只需要整體選民的四分一就可以勝出初選。於是特朗普絕對可以只靠最保守的四分一人就勝出初選，然後在全體選民參與的大選中落敗。現在民主黨人都在暗中偷笑，甚至有陰謀論說特朗普是民主黨的無間道。

共和黨的高層們能旨意的，大概是四位支持度有雙位數的候選人中，立場最溫和的魯比奧。魯比奧今年44歲，現時仍在他的第一屆參議員任期內，算半個新鮮人，不至於被視為建制中人，但他的政見相對上能為高層接受。他的父母是古巴移民，基層出身，可以 sell 自己是努力向上爬，有加分 (他說當上議員後才還清大學學費貸款)。只要其他溫和派候選人因支持度過低退選，魯比奧很有可能集中所有溫和派的票，後來居上。江湖傳聞很多共和黨高層都準備放棄「世姪」杰布布殊，改撐魯比奧。最後值得一提的是他是其中一位較關注香港事務的議員，曾數次發聲明支持香港佔領運動。

初選是逐個州投票的，第一個投票的州份預定明年2月舉行，最後一個場在6月，而正式的總統選舉日在明年11月，中間可以出現很多變數。事實上過去也試過初選進行到中途突然翻盤，所以特朗普能否當上美國總統，仍很難說。這裡就再提供一個另類的參考吧，目前賭盤中，出任下屆總統的大熱門是希拉莉，次熱是魯比奧，第三才到特朗普。