2016年1月8日

特朗普與美國反建制選民

文章已在《am730》刊出
由於是三星期前寫的,民調數字或已改變
http://www.am730.com.hk/article-296969



語不驚人誓不休的美國共和黨總統初選參選人特朗普,近日再次隨口亂講,說要禁絕穆斯林入境美國,激起主流政客、媒體甚至國際社會圍攻。可是他越是被圍攻,支持度就越上升,仍然是黨內最高民望的參選人,令很多曾經預言他遲早消失的報章和評論員都跌眼鏡。

特朗普能崛起,一般認為有三大因素。一是他曾主持電視真人騷有高知名度 (特別是髮型最觸目),二是他 sell 自己是白手興家的成功人士 (雖然他父親其實很有錢),三是他有話直說不怕得罪權貴 (儘管他本人也可算是權貴),尤其是堅持反移民 (即使他那位後生24歲的妻子也是移民),說要在墨西哥邊境建一道牆 (還稱能用高超的談判技巧令墨西哥主動出錢),和禁止穆斯林入境 (激到中東油王都加入罵戰)。可是成功或知名人士從政,美國例子不少,前惠普CEO菲奧里納也有參選,民望卻遠不如特朗普。反建制應是特朗普崛起最大因素。

美國向來都有很多人對政府和政黨極度不信任。根據蓋洛普民調機構,說信任總統的美國人只有33%,信任國會的更只有8%,另外所有職業中被評為最不可信的也是政客,認為政客可信的僅7%。所以反建制 (anti-establishment) 和素人 (outsider) 牌,很多政客都會打。8年前奧巴馬就憑改變 (change) 牌,先後擊敗前第一夫人希拉莉和資深議員麥凱恩,兩位建制味極濃的對手。

據CNN報導,目前共和黨初選中只有4位候選人支持度達雙位數,分別是特朗普33%、克魯茲17%、魯比奧12%、卡爾森11%。特朗普和卡爾森都是從未出任過公職的素人,克魯茲和魯比奧都是只做了一屆議員的新人,4人都不被視為典型建制人士。相比之下,當過兩屆州長,是兩位總統的親人,肯肯定是建制中人的杰布布殊,支持度只有4%。正因這麼多人反建制,特朗普越是被主流政客和傳媒圍攻,就越能突顯他是反建制,令他盡收反建制的票。

為何這麼多人反建制呢?只能說建制本身也有份做成。美國民主共和兩黨一天到晚都在互相攻擊,又拉布又議會停擺又盛,某程度上是七傷拳,傷敵也傷自己。當傳媒充斥雙方負面新聞,中間選民可能會認為兩黨都同樣有問題。而兩黨的支持者,開始時可能會將問題歸咎到對家,但漸漸的,他們會連自己的黨都鬧埋一份。例如共和黨高層平日都狂鬧奧巴馬,說不可以讓奧巴馬成功,可是他們有時候又要跟奧巴馬做一些妥協以確保重要政策獲得通過,這時候黨的基層就會批他們講一套做一套、背信棄義、出賣選民云云。

面對這些反建制候選人,共和黨高層可做的不多。須知道美國兩大黨的架構相比其他國家的政黨鬆散,高層能施加的影響有限。最重要的,是總統和議員候選人都是由初選選出,高層雖能幫忙拉票和補貼經費,但通常不會是決定性,候選人的競選活動和選舉經費大都要靠自己,高層亦無權踢人出黨,所以其實沒甚麼招數能逼人聽話。尤其特朗普是打反建制牌,高層不為他拉票正合他意,錢他又大把。於是共和黨高層對特朗普無計可施,只能寄望選民改變主意。

共和黨高層對特朗普這麼頭痛,還因為怕他勝出初選成為正式候選人後,立場過激趕走中間選民,拖累選情。黨內初選只有黨員投票,黨員只佔整體選民的一部份,而他們多是有較明確的政見才會入黨,所以初選本來就有一定機會選出偏激進的人。在共和黨來說,它的支持者偏向保守,它的初選就是由偏保守的一半人投票,而要贏初選需要當中的一半人,即只需要整體選民的四分一就可以勝出初選。於是特朗普絕對可以只靠最保守的四分一人就勝出初選,然後在全體選民參與的大選中落敗。現在民主黨人都在暗中偷笑,甚至有陰謀論說特朗普是民主黨的無間道。

共和黨的高層們能旨意的,大概是四位支持度有雙位數的候選人中,立場最溫和的魯比奧。魯比奧今年44歲,現時仍在他的第一屆參議員任期內,算半個新鮮人,不至於被視為建制中人,但他的政見相對上能為高層接受。他的父母是古巴移民,基層出身,可以 sell 自己是努力向上爬,有加分 (他說當上議員後才還清大學學費貸款)。只要其他溫和派候選人因支持度過低退選,魯比奧很有可能集中所有溫和派的票,後來居上。江湖傳聞很多共和黨高層都準備放棄「世姪」杰布布殊,改撐魯比奧。最後值得一提的是他是其中一位較關注香港事務的議員,曾數次發聲明支持香港佔領運動。

初選是逐個州投票的,第一個投票的州份預定明年2月舉行,最後一個場在6月,而正式的總統選舉日在明年11月,中間可以出現很多變數。事實上過去也試過初選進行到中途突然翻盤,所以特朗普能否當上美國總統,仍很難說。這裡就再提供一個另類的參考吧,目前賭盤中,出任下屆總統的大熱門是希拉莉,次熱是魯比奧,第三才到特朗普。

沒有留言:

張貼留言