納稅人的最大權利

天氣寒。看新聞，心更寒。政務司長林鄭月娥對記者說，民主派議員收公帑，應該盡責任工作，不應該拉布浪費公帑。原來政府這麼關心收公帑的人的工作態度，這還真是新聞。教育局長吳克儉有公聽會不開，飛去日本看紅葉，這樣的工作態度，點計？劉皇發議員因病超過3個月沒去過立法會開會，按例應該辭職，卻繼續領公帑，點計？今早政府又再整蠱傳媒，凌晨2點出稿講李波案，點計？甚至林鄭，自己都承認不知道版權條例內容，卻叫立法會通過條例，點計？與其由林鄭當自己是納稅人代表，出來批評誰人誰人浪費公帑，不如直接由納稅人公投，看看大家想炒民主派議員多，還是炒吳克儉、劉江華、黎棟國、李國章、羅范椒芬之流多？

事實上，投票選政府，本身就應該是納稅人的最大權利，當年美國脫離英國獨立，最多人講的口號就是「無代表不納稅」(No taxation without representation)。事緣當年英國本國不斷向美州的殖民地國加稅，美州人走去查文件，發現英國大憲章和權利法案都寫明，政府徵稅必須得到大眾／國會同意，那英國政府沒有諮詢問美州人就徵稅，英國國會又沒有美州代表，即是違法啦！所以要麼給美州人政治權利，要麼就不徵稅，兩樣都不肯，就唯有起來反抗這個違法的英國政府了。

現在香港很多人愛當納稅人代表，不論是民主派議員拉布，大學生罷課，法庭審理司法覆核，都以「我們納稅人」開頭批評他們浪費公帑。但這些自認納稅人代表的人，對於廢柴官員橫行、大白象工程超支、政府花大錢做些報告和諮詢就當推行了政策，卻從來不會批評，即使社會上明顯民怨沸騰。都是那句啦，讓大家投個票，就清楚納稅人們到底是怎麼想了。