關於挪威襲擊

......好像很久沒 update 了. 今次先講一個比較舊的事件: 挪威恐怖襲擊.

事發當時我跟網友談起, 第一個反應就是:"間中有癲人唔出奇", 結果竟然一講講中. 兇手是一名挪威當地的極右份子, 而且貌似可能有精神問題 (至少他的代表律師開始這麼說). 為何我的第一個反應是認為會是當地瘋子所做, 而不是像外媒那樣認為是伊斯蘭份子做的呢? 原因有幾個.

首先, 挪威雖然予一般人一種和平跟不應該有極右份子的形象, 但如我以前也分析過的, 極右排外份子在北歐雖然不能說是普遍, 但支持度及參與者確實存在. 恐怖襲擊本來就是罕有的事件, 只有極少數人會真的策劃和實行, 所以無論一個國家的民眾主流態度如何, 我們都不能完全排除掉本地襲擊的可能性. 雖然近年伊斯蘭的襲擊比較觸目, 但我們也不可以忽視本地極端份子所引發的事件; 年初美國就有國會議員被槍擊, 而09年荷蘭也曾經出現針對皇室成員的撞車事件.

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Tucson_shooting
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_attack_on_the_Dutch_Royal_Family

其次, 有人認為今次襲擊規模頗大, 似是有組織地在背後策略. 表面上來看是這樣. 但因為事件是發生在挪威, 一個平常不會出現恐襲的地方, 當地保安較為多漏洞是很有可能的. 在一些歐洲國家, 皇室成員或高官在沒有保鑣的陪同下到處逛街並不是稀有的現象. 何況在這個國際重手打擊恐怖份子的年代, 組織行動反而較個別行動容易被警方找出蛛絲馬跡. 上面有 link 的兩宗襲擊都是兇手個人行動的. 09 年的美國飛機爆炸襲擊(失敗的), 還有95年的奧克拉荷馬爆炸案, 兇手都似是單獨行動. 所以我們不能輕視獨行犯的威脅性.

http://en.wikipedia.org/wiki/Northwest_Airlines_Flight_253
http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing

第三, 也是最明顯的理由, 是今次襲擊的對象. 今次遭到襲擊的地點有兩處: 奧斯陸的政府總部, 特別是臨近首相辦公室處, 與及執政工黨的夏令營. 這顯示兇手有著明確目標: 現任政府與及執政黨. 如果是伊斯蘭份子, 襲擊對象的確可能包括政府機構, 但更常見的是針對公共機構, 交通, 人流密集的地方, 因為這樣所造成的公眾恐慌會更強. 襲擊個別政黨黨的夏令營, 非常不像是伊斯蘭份子的所為, 反而像是有極端政見的本地憤青. 考慮到現在挪威的執政黨是左派政黨, 襲擊者是極右份子的可能性就更高了. 無論是哪一個國家 (中國, 日本, 台灣, 歐洲, 美國...), 這些極右憤青的歪理都是一樣的: 他們固然仇視外敵, 但更仇視那些搞亂國政的人, 認為政客才是罪魁禍首. 因此他們的攻擊目標不是外敵而是政客和政府.

以上都是我認為事件會是本土瘋子所為的原因. 當然這些都是事件發生後的分析, 我也對挪威竟然會發生這種事情感到愕然. 事件會否令挪威人像美國那樣加強對恐怖份子的追查, 甚至成立新的反恐機構和法例呢? 個人認為政府會加強這方面的應付能力, 但因為一般人大概會認為這是個別事件, 大規模的反恐應該不會出現. 可是這肯定會對歐洲整體的極右風氣構成影響. 主流民眾跟政黨會對極右的存在更為關注, 極右政黨也會避免太大反應令人以為他們是恐怖份子. 但個別憤青和瘋子會否有樣學樣, 希望不會吧.