高官賴死不走好容易？

文章已在《am730》刊出
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E9%AB%98%E5%AE%98%E8%B3%B4%E6%AD%BB%E4%B8%8D%E8%B5%B0%E5%A5%BD%E5%AE%B9%E6%98%93%EF%BC%9F-113300


看到標題，別誤會，這篇文不是講香港，是講外國。傳媒很愛叫人下台，美國的特朗普、英國的文翠珊、日本的安倍晉三等等，都因為民望低，被傳媒批死一定會下台。但新一年開始了，他們仍然在台上。今次文章會談一下為何這些高官沒被罵走。

特朗普仍獲共和黨基層支持

美國總統特朗普上台以來醜聞不斷 (應該說上台前也已經醜聞不斷)，儘管經濟向好，他的民望仍在低位徘徊，最新的蓋洛普民調顯示其支持度只有36%，反對度卻有59%，差距甚大，而且這差距已持續數月都沒有好轉。反對派民主黨的議員說應該彈劾他逼他下台，而從民調看，這樣做似乎會得到不少民眾支持，但國會兩院由共和黨控制，主動權不在民主黨。共和黨方面其實亦傳出不少大老認為特朗普已成負累，不但民望低，治國也缺乏方向，份人又難以合作，不如彈劾他，由形象較好的副總統彭斯取代。

不過共和黨大老不敢這樣做，而最主要的，是特朗普在共和黨基層中的支持度仍然極高，令共和黨大老擔心彈劾特朗普會引來基層不滿。同一個蓋洛普民調就顯示共和黨員仍有81%說認同特朗普表現，反對他的主要來自民主黨員，只有5%認同他，中立者則只有31%認同。需知道，共和黨的議員要連任，第一步要先在黨內初選勝出，因此他們不可能得罪黨的基層，不然在初選就輸了，你幾得到中間選民或民主黨員支持都沒有用。

所以，一些膽敢跟特朗普唱反調的共和黨議員都是參議員，因為參議員是6年一任，很多還要過幾年才要面對選舉，可以暫時不理來自基層的壓力。其中一些更已經豁出去，講明自己不會爭取連任，那就更無後顧之憂，可以按自己的政治理念行事了。不過這些人終究是少數，特朗普暫時仍然安全。但如果2020年總統選舉臨近，他的民望再不上升，不像會贏，到時共和黨議員會怎樣就很難說了，畢竟政客當然是見風轉舵「投贏果個」。

保守黨分裂文翠珊得利

英國首相文翠珊方面，自從她無端端宣布提早大選卻輸掉，聲望暴跌，各種不利消息特別是內閣內鬥不斷，各界都批死她會下台，或是被黨內挑戰者逼宮，甚至有人估工黨的科爾賓會上台。但當然這沒有發生，文翠珊做到現在，賴死不走，大家都耐何不了她。

首先我們要明白，逼宮不是只有逼宮一個步驟，還要有個能夠取代文翠珊，在新的黨魁選舉中勝出的人選才行。現在問題就是想推倒文翠珊的人很多，但能夠找到足夠支持讓自己做新黨魁的人卻欠奉。我們重溫當日文翠珊是怎麼當上首相的。當時支持留歐的卡梅倫因為脫歐公投失敗辭職，由脫歐派做下任首相似乎順理成章，但脫歐派同時有幾個人想做，無法團結，而留歐派亦不甘認輸，於是找來文翠珊這個立場曖昧 (她說支持留歐但沒有在公投期間為留歐拉票) 的人出馬，並且講出「脫歐就是脫歐」這個曖昧口號 (似乎支持脫歐但沒有具體說明)，成功得到部分脫歐派支持，一統江湖，當上黨魁和首相。

現時保守黨內脫歐派和留歐派之爭，又再細分為硬脫歐派、軟脫歐派和暗地裏想留歐派之爭，更加錯綜複雜，令想取代文翠珊者更難湊夠支持。因此文翠珊死不辭職，其他人也推倒不了她。還有一個考慮，就是現在保守黨沒有國會過半數，即使取代了文翠珊，新首相所面對的局勢仍然嚴峻，何況還有脫歐談判這個燙手山芋未解決，現在取代她做首相其實無甚好處。某程度上，外面威脅反而有利文翠珊。所以文翠珊有一定機會能做到脫歐談判結束為止。

反對派分裂安倍晉三得利

日本首相安倍晉三方面，儘管他年中接連爆出醜聞，還輸掉幾場地方選舉，令民望下跌，外界以為他大勢已去，但他反應夠快，立即改組內閣，不但延攬一些受歡迎的政客入閣提高支持度 (如外相河野太郎和總務相野田聖子，民調說有7成人認同他們入閣)，同時藉分豬肉拉攏自民黨內派系支持，靠一招就成功穩住局勢。

相對的，反對派情況混亂，本來的最大在野黨民進黨民望低迷，一些成員於是出走跟東京都知事小池百合子組成新黨希望黨，另一批成員則不滿小池和希望黨方向，又組成另一個新黨立憲民主黨，令民眾無所適從。安倍宣布提早大選，在反對派內鬥分薄票源之下，自民黨成功勝選，安倍順利連任。直到現在，反對派幾個黨仍然繼續分裂，未能就團結對付安倍達成共識，安倍相位更加穩固，甚至有機會實現他的修憲大夢，儘管民調顯示他的支持度只有4成左右，並不算高。

以上三個例子可見，高官不是外間罵或者民望低就會下台的，自家陣營和對家陣營的形勢都有重要影響。如果執政陣營夠團結，反對陣營則散沙一盤，而且有排都不用面對下一場選舉，賴死不走是絕對可行的。