愛爾蘭國會選舉
愛爾蘭國會選舉已在2月26日舉行，結果是「碎片化」(其實我不喜歡這個詞，但暫且「用住先」)，幾個大黨的表現都不好，小黨和獨立人士比重上升。5年前因歐債危機而上台並推行緊縮政策的 Fine Gael 和 Labour 聯盟，議席從 76+37=113 大跌至 50+7=57，無法連任。而由於小黨和獨立人士太多，唯一可行的聯盟變成第一大黨 Fine Gael 加第二大黨 Fianna Fáil 的組合。兩黨在經歷2個月的談判後達成歷史性協議，由 FG 黨魁 Enda Kenny 繼續出任總理，FF 不加入內閣亦不會倒閣，以換取政府推動其主張的政策。之所以說歷史性，是因為 FG 和 FF 自一個世紀前愛爾蘭脫離英國獨立以來都是宿敵。
下表為近幾次選舉的各黨得票率 (1st pref vote) 和議席
2002
|
2007
|
2011
|
2016
|
|
Fianna Fáil
|
48.8 (81)
|
46.6 (77)
|
17.5 (20)
|
24.3 (44)
|
Fine Gael
|
18.7 (31)
|
30.9 (51)
|
36.1 (76)
|
25.5 (50)
|
Top 2 parties
|
67.5 (112)
|
77.5 (128)
|
53.6 (96)
|
49.8 (94)
|
Labour
|
12.7 (20)
|
12.1 (20)
|
19.5 (37)
|
6.6 (7)
|
Sinn Féin
|
3.0 (5)
|
2.4 (4)
|
9.9 (14)
|
13.8 (23)
|
Top + medium
4 parties
|
83.2 (137)
|
92.0 (152)
|
83.0 (147)
|
70.1 (124)
|
Others
|
16.8 (29)
|
8.0 (14)
|
17.0 (19)
|
29.9 (34)
|
Total
|
166
|
166
|
166
|
158
|
奧地利總統選舉
奧地利總統選舉原本在5月已經選完，由綠黨前黨魁 Alexander Van der Bellen 險勝極右自由黨 (FPO) 的 Norbert Hofer (50.3% vs 49.7%)，但因後者投訴點票有問題，憲法法院宣布需要重選，現定於12月舉行。由於雙方實力太過接近，難以預測誰會勝出重選。
之前也寫過，這場選舉的焦點，是奧地利戰後一直由中間偏右的人民黨 (OVP) 和中間偏左的 社民黨 (SPO) 控制政壇，歷任總統和總理均來自這兩黨，但今次選舉兩黨在第一輪已經落敗，第二輪變成極左的 Greens (至少是所有政黨中最左) 對極右 FPO，在奧地利是一大震撼，也跟歐洲各地反建制、反主流的風潮一致。當然移民問題也是重點議題之一，Greens 和 FPO 的兩位候選人正正是最支持和最反對移民的候選人。
決定政府組成和總理人選的奧地利國會選舉最遲2018年舉行，目前極右 FPO 民望最高，而傳統兩黨 OVP 和 SPO 支持度和預計議席都不足以維持他們組成的執政聯盟，下屆政府很大可能由 FPO 加 OVP 或 SPO 組成。
下表為是次選舉兩輪投票結果，12月只會重選第二輪，直接 Van der Bellen vs Hofer
1st round
|
2nd round
|
|
Alexander Van der Bellen (Greens)
|
21.3%
|
50.3%
|
Norbert Hofer (FPO)
|
35.1%
|
49.7%
|
Irmgard Griss
|
18.9%
|
|
Rudolf Hundstorfer (SPO)
|
11.3%
|
|
Andreas Khol (OVP)
|
11.1%
|
|
Richard Lugner
|
2.3%
|
西班牙國會選舉
西班牙去年12月20日舉行過國會選舉，因2個新政黨 Podemos 和 Ciudadanos 的崛起，傳統兩大黨人民黨 (PP) 和社會黨 (PSOE) 都無法取得過半議席，需要協商執政聯盟。但一些爭取獨立的地方政黨卡位，令左派 (PSOE + Podemos) 和右派 (PP + Ciudadanos) 都不夠過半，加上四黨各有盤算，令組成聯盟的協商更加困難，最終無法達成共識，今年6月26日再次大選。
可能因為選舉前幾日英國脫歐公投引發歐洲股市大跌，西班牙部分選民在最後關頭投回舊政黨，PP 和 PSOE 表現較預期好，Podemos 和 Ciudadanos 則較預期差，但四分天下局面仍然沒變，新一輪協商無大進展。現在西班牙面臨在12月舉行第3次大選，随時會撞上聖誕假期。最慘的是，民調顯示各黨支持度和預計議席沒有大變，除非有政黨轉態，否則重新大選亦未必能夠打破政治僵局。
該怎麼說好呢......Podemos 和 Ciudadanos 都是打著改變的旗號崛起，但他們加入戰圈後，至今兩次選舉，都只是令政治形勢更複雜，政府更難組成和運作。始終西班牙從兩大黨制變成四大黨制，是需要時間磨合，政客需要學習為了組成執政聯盟而妥協，不能再太「大想頭」自己一個黨「話晒事」，只能希望他們快點學到。另外諷刺的是，今年是西班牙N年來GDP增長最強勁的一年，有些西班牙人就笑說，看來政客不做事我們國家過得更好！
下表為近幾次選舉的各黨支持度和議席，以及最新民調
2011
|
2015
|
2016
|
polls
|
|
PP
|
44.6 (186)
|
28.7 (123)
|
33.0 (137)
|
33
|
PSOE
|
28.8 (110)
|
22.0 (90)
|
22.6 (85)
|
23
|
United Left
|
6.9 (11)
|
3.7 (2)
|
with Podemos
|
|
Podemos
|
20.7 (69)
|
21.2 (71)
|
20
|
|
Ciudadanos
|
13.9 (40)
|
13.1 (32)
|
13
|
|
UPyD
|
4.7 (5)
|
|||
CiU (Catalan)
|
4.2 (16)
|
2.3 (8)
|
2.0 (8)
|
|
Amaiur (Basque)
|
1.4 (7)
|
0.9 (2)
|
0.8 (2)
|
|
Basque National
|
1.3 (5)
|
1.2 (6)
|
1.2 (5)
|
|
Republican Left
|
1.1 (3)
|
2.4 (9)
|
2.6 (9)
|
|
Others
|
(7)
|
(1)
|
(1)
|
|
Total
|
(350)
|
(350)
|
(350)
|
澳洲國會選舉
澳洲國會兩院選舉在7月2日舉行，執政自由國家聯盟 (Liberal-National Coalition) 在下議院中取得僅僅過半的76/150席，但在上議院只有30/76席。這跟兩院採用不同選制有關，下議院採用單議席的排序複選制 (英文簡稱 IRV 或 AV)，上議席則採取多議席的單票可轉移制 (STV)，令小黨較易進入上議院。由於上屆選舉意外地讓一些「騎呢怪」如汽車愛好者黨 (Australian Motoring Enthusiast Party) 進入上議院，國會在選舉前通過對上議院選制作出微調，但仍然無阻多個小黨在今屆選舉進入上議院。
今次選舉其實是提早進行的 (原本最遲可以明年才選)，也是少有的兩院共同選舉 (兩院會期不同)。一個考慮是總理 Malcolm Turnbull 是在去年一場黨內政變中推倒時任總理的 Tony Abbott 上位，當時後者民望極低，黨員希望換領導能夠幫補。換人後政府民望確有反彈，但幾個月下來蜜月期逐漸過去，反對派支持度開始追近政府，令政府不得不趁未被反超前提早大選。
雖然 LNC 保住下議院過半，但贏得相當驚險，令不少黨員質疑 Malcolm Turnbull，特別是親 Tony Abbott 一派的人。政府在下議院只有1席的優勢，在上議院更是不過半，預料政府在今屆議會會舉步為艱。議會重開後，政府隨即因幾名大臣出外工作，不夠議員留在議事堂內，被反對派工黨 (Labour) 突襲而在投票中意外輸掉。澳洲近年換總理換得相當頻繁，恐怕 Malcolm Turnbull 也不會做得長久。
Labor outmanoeuvres Government in first House of Representatives majority vote upset in decades
http://www.abc.net.au/news/2016-09-01/labor-outmanoeuvres-government-in-vote-upset/7806816
下表為各黨得票率 (1st pref vote) 和議席，因2013年上議院並非全院改選，沒有列出該次結果
2013
|
2016
|
|
Liberal + National
|
45.6 (90)
|
42.0 (76)
|
Labour
|
33.4 (55)
|
34.7 (69)
|
Greens
|
8.7 (1)
|
10.2 (1)
|
Palmer United Party
|
5.5 (1)
|
--
|
Nick Xenophon Team
|
--
|
1.9 (1)
|
Others
|
6.9 (3)
|
11.1 (3)
|
150
|
150
|
2016
|
|
Liberal + National
|
35.2 (30)
|
Labour
|
29.8 (26)
|
Greens
|
8.7 (9)
|
One Nation
|
4.3 (4)
|
Nick Xenophon Team
|
3.3 (3)
|
Others
|
18.8 (4)
|
76
|
日本參議院選舉已在7月10日舉行，結果是自民黨和公明黨的執政聯盟 (簡稱「自公」) 大勝，在改選的121席中取得 55+14=69席，加上非改選的議席，自公兩黨在全院242席中有 121+25=146 席，遠超過一半。
今次選舉，最大反對黨民進黨試圖打「護憲牌」，指自公大勝的話首相安倍會推動修憲，各大媒體亦以「修憲 vs 護憲」的角度來分析選情。從這個角度看的話，自公本身未有推動修憲所須的2/3議席，但計入一些支持修憲的小黨和獨立議員的話，則勉強可以湊夠數，故各媒體均報導說修憲派勝出。雖然如此，自民黨、公明黨和那些小黨，支持憲法需要修改，但應該怎麼改法則看法並不一致，故此安倍尚未有確實的修憲計劃，而是交由相關委員會討論。而即使國會表決通過修憲，仍須全民公投才能正式實施，所以日本修憲仍有很多關卡要過。
下表為2013年和2016年參議院選舉結果。日本參議院每3年改選一半議席，每位參議員任期6年。由於多個政黨合併或解散，以及有以無黨籍身份參選但其實是「隱形自民黨」或「隱形民進黨」的人士，兩次選舉議席相加不等於最新議席。另外參議院正副院長為表中立需要暫停黨籍，所以11名無黨籍議員中有2人其實是自民黨和民進黨。
2013
|
2016
|
最新
| |
自民黨
|
65
|
55
|
122 (123)
|
公明黨
|
11
|
14
|
25
|
民主黨/民進黨
|
17
|
32
|
50 (51)
|
日本維新會/
大阪維新會
|
8
|
7
|
12
|
共產黨
|
8
|
6
|
14
|
大家的黨
|
8
|
--
|
--
|
社民黨/生活黨
|
1
|
2
|
5
|
珍惜日本的心黨
|
--
|
0
|
3
|
其他/獨立
|
3
|
5
|
11 (9)
|
TOTAL
|
121
|
121
|
242
|
還有值得一提的是，今次民進黨和共產黨、社民黨、生活黨以「護憲」為由進行「野党共闘」，在只有一個議席的選區協調只派一人參選，避免分散票源。雖然結果仍是大敗，但考慮到現時安倍政府相對高的民望，「野党共闘」的效果已經算不錯，4黨均不排除以後再合作。不過在選舉協調之餘，提高得票率更重要，所以我暫時依然看不到自公會被打敗。
 |
| 蓮舫的官方照片 |
之所以說蓮舫當上女首相機會不大，一是民進黨處於弱勢，勝出大選組成政府機會不大。今次参議院選舉就暴露了一些問題，例如該黨始終給人一種為反對自公而存在的印象，缺乏明確政績和政綱，選舉機器不及自公，又容易有內鬥。個人因素方面，蓮舫能夠當選黨魁，源於她在大眾間知名度和形象都不錯 (她是前主播)，又獲得個別大老支持，另外兩個黨魁候選人則一個是陪跑一個以前都做過黨魁，令其他人不太想投二人。但蓮舫沒有鮮明的政策主張，在講究資歷的日本文化中，她在黨內地位亦非大老級，還要是女性，都是對她不利的因素。選前被人踢爆她還未退出中華民國國籍，也是一例，畢竟她以前當過內閣大臣，當時都未被人爆雙重國籍了，選黨魁反而被人爆料，可見民進黨內鬥的程度。
蓮舫當上黨魁後做的第一件事亦立即惹來批評，就是任命自己所屬派系的大老兼前首相野田佳彥為黨幹事長，以及同派系的大串博志為政務調査會長，令人有用人唯親之感，尤其是這兩個黨內職位可說是黨魁之後最重要的幾個職位之一。
講到日本女性政客，7月31日舉行了東京都知事選舉，由自民黨的女性議員 (已辭職) 兼前內閣大臣小池百合子當選，也是首位女性的東京都知事。這場選舉也相當有趣，三位主要候選人是小池百合子、増田寛也、鳥越俊太郎，小池和増田都是自民黨黨員，増田獲得黨的支持，小池是自行參選，鳥越則獲得民進黨支持，結果卻是小池以較預期大的差距勝出。
原因包括：一、小池的知名度和政治履歷在三人中較強，從政前是主播，從政後最高做過防衛大臣；二、在中間選民較多的東京，政黨背書效果有限；三、小池在競選期間被支持増田的石原慎太郎批評是「化濃妝的老女人」，令人們同情小池，増田陣營的形象變差，同時鳥越被爆性醜聞卻避開記者提問等等，都令小池獲勝。
|
|
政黨/政黨推薦
|
得票
|
得票率
|
|
小池百合子
|
(自民)
|
2,912,628
|
44.5%
|
|
増田寛也
|
自民
|
1,793,453
|
27.4%
|
|
鳥越俊太郎
|
民進、共產、
社民、生活
|
1,346,103
|
20.6%
|
|
上杉隆
|
無
|
179,631
|
2.7%
|
|
桜井誠
|
無
|
114,171
|
1.7%
|
|
其他16人
|
|
197,376
|
3.1%
|
事實上東京人心向來難測，歷任東京都知事出選時都是以無黨籍身份參選，不獲政黨背書而仍然當選者也有過：
|
|
|
政黨
|
政黨推薦
|
|
1947-1959
|
安井誠一郎
|
無所属
|
自由・民主
|
|
1959-1967
|
東龍太郎
|
無所属
|
自民
|
|
1967-1979
|
美濃部亮吉
|
無所属
|
社会・共産
|
|
1979-1995
|
鈴木俊一
|
無所属
|
自民・公明・民社
|
|
1995-1999
|
青島幸男
|
無所属
|
無推薦
|
|
1999-2012
|
石原慎太郎
|
無所属
(前自民黨)
|
第一屆無推薦
之後三屆自民・公明
|
|
2012-2013
|
猪瀬直樹
|
無所属
|
自民・公明‧維新
|
|
2014-2016
|
舛添要一
|
無所属
(前自民黨)
|
自民・公明
|
|
2016-
|
小池百合子
|
無所属
(自民黨)
|
無推薦
|
有評論說獲自民黨支持的增田落選，對安倍政府是個打擊，個人對此有保留。首先小池並未正式退黨，至今自民黨中央對此也低調處理，儘管之前曾經有高層下令幹部不准幫小池，但有人抗命亦未被懲處，大概黨中央見小池高票當選，不想予人與民意為敵的感覺。事實上小池過去曾經在安倍手下工作，在安倍第一次內閣中當上防衛大臣，兩人應有一定交情，現在兩人還有搞好東京奧運的共通目標，相信小池上任後不會有很多反安倍的舉動。
 |
| 小池百合子穿著和服在奧運出場 |
某程度上，因為小池屬於自民黨，隨時比蓮舫更大機會做到日本第一位女首相，只要她能當上黨魁。整體來說，日本女性參政阻力仍大，國會議員中女性僅15%，在發達國家之中屬較後位置，而且大都是「阿邊個個女」或者前主播前明星，女性政客的上位之路較歐美都難。
沒有留言:
張貼留言