關於雷動...

有網民問我可否評論一下雷動的成效，其實都幾難評，因為......

一、我們不知道實際上有幾多人是因雷動而改變投票意向

二、會跟著雷動配票的人，本身就有一定程度想去配票，才點得動他們。所以就算沒有雷動，亦難保他們不會自行配票

三、配票這回事本來便沒有一定得，就好像高強如建制派，也不是區區都配得完美，九西他們其實有機會取三席，新東亦有機會取四席，都沒有做到

四、戴耀廷自己都說沒料到雷動這麼多人 follow，既然他連手上控制多少票都不知道，那就自然更難完美地配票啦

五、很多人說民調不準，民調和分析是沒有一定準架！全世界都係架！唔係香港先係架！美國一年前都沒人估到特朗普贏初選、英國沒甚麼人信脫歐會成功啦

六、輸掉的人，講真，有好多都是本身支持度不高才會被棄。如果他的支持者夠多夠堅定，怎會被雷動一唱就輸？雷動可能是輸的其中一個因素，但我不認為是最大因素

七、從結果上看，至少我們可以說泛民+本土的議席的確是多了

八、配票是一定要做，我從來都支持配票，因為任何選舉，任何玩政治的事，都需要有策略。最好泛民本土的政團能有整合，一開始就不派出這麼多人參選，那事情就更簡單了

九、我同意計劃有需要提高透明度

十、現在的反應，我覺得是有一些人太慣了急於求成，達不到最理想的目標，就說是失敗，要放棄和移民。在他們眼中，失敗就是失敗，不會有檢討和改進，繼而成為成功之母。而這種態度，只會維持失敗就是失敗，直到永遠

(話難評，結果都寫了十個 point，算點先...)

附：如果習總是鍵盤戰士，會點樣睇中聯辦的雷動......

"王維基只差陳淑莊2千票，咁葉劉比3千票佢咪得囉!"
"原來九西2萬票就贏，咁有成10萬票的建制派應該出3隊啦!"
"新東方國珊只係輸長毛1千票，求其搵人配少少比佢咪得囉!"
"超區亡國興只係輸涂謹申1萬票，琼子過d票比佢咪得囉!"
"X你邊個幫建制派配票架，配到咁廢，輸左4席，狗頭鍘侍候!"