比喻甲
以前是父母幫你選女朋友，而且你不可 say no，他們選了誰你就得跟誰拍拖。
於是你要求自己選，而且都答應了讓父母可以「守尾門」，自己選完，會再見家長確認，讓父母批准了，才結婚擺酒。
父母就回說，可是我還是不放心。不如我們先幫你選出幾個候選女友，再給你選啦。以前你是沒得參與，盲婚啞嫁，一定要得，現在參與度高了，不是進步嗎？還不夠嗎？。反正，你先選父母後選，和，父母先選你後選，都是差不多罷！
你就堅持說要自己選，因為誰先選誰後選，當然是有分別啦！
父母又回說，那我們讓步啦，我會先讓最多十個女仔入閘，而且門檻很低，從中再精挑細選出兩到三個出閘，給你選。怎樣？會讓你心儀女友出閘的機會應該提高了罷！有女就食住先啦！而且你不接受我這個方案，不代表我就會換個更好的方案給你
這樣做會否讓你最終選中心儀女友的機會提高了呢？大家自己想想。
比喻乙
小明去考會考，拿了個U。可是要升班，大家要他重考，他就考個F。大家叫他再考得好一點啦，小明就發老脾說：F不是比U高分嗎？我都叫進步了，你還想怎樣？誰知道我下次考一定會高分過F？做人別太貪心，凡事想一步到位拿個A，適當時候要讓步一下嘛。
小明，你考到A當然是最好，但我們沒說你一定要A，而且，至少不要F都袋住先吧，F仍然是不合格呀！
比喻丙
某某校際賽即將舉行，舉辦方說，反正參考過去經驗，會贏的不是「拔卒」書院就是「喇叭」書院的啦，不如以後規定只有這兩間學校可以參賽啦，免得太多人參賽，裁判會混淆，而且也可以省錢省時間少舉辦幾場初賽，符合經濟效益嘛。
學生們就抗議說，要篩選，當然是在場上看實際表現來篩選，怎麼可能只讓兩間學校參賽，其他人都不可以？
舉辦方又說，篩選一向都有的啦，你看「拔卒」和「喇叭」兩間名校都是校內會進行篩選的呀。
但人家名校校內自行篩選，選出最有勝選的人參賽，只是他們校內的策略，不影響其他學校的人參賽，甚至兩間名校有學生不滿沒被老師選上不能出賽，可以轉校去其他學校再參賽呀。這跟比賽本身在報名階段就搞篩選，規定只准兩間名校參賽，是完全兩回事好嗎？
沒有留言:
張貼留言