今天偷懶, 隨便打一篇延續愛爾蘭話題算了.
隨著聯合政府倒台, 愛爾蘭應該會在約一個月後即二月底舉行大選. 今次的選舉背景是金融海嘯跟歐豬危機. 作為在海嘯前被看好的新晉經濟體之一個愛爾蘭, 民眾對執政共和黨 Fianna Fail 的不滿達到極點, FF 可以肯定將會在大選中落敗, 喪失七十年來維持至著的第一大黨地位. 根據過往愛爾蘭的政治形勢來看, 新政府將會是由統一黨 Fine Gael 跟工黨 Labour 組合. 過去七十年來 FG 跟 Lab 都作為反 FF 的聯盟合作著, 政府不是 FF 就是 FG-Lab 的二選一, 所以既然今次 FF 必敗, FG-Lab 可以說是勝券在握.
愛爾蘭採用的是單一可轉移票制 Single-Transferable-Vote system. STV 的特點是選民可以為複數候選人按優先次序排列. 例如有 A B C D 四個候選人爭奪兩個議席, 選民可以為 A B C D 分別打上 1 2 3 4 的次序, 點票時按某種方程式來計算候選人得票. 點票的複雜跟需時也是這個選制的另一特點. 雖然 STV 因為可以同時選出多名候選人而多被歸類為比例代表制 Proportional Representation, 但因為點票方程式比較複雜, 最終結果並不一定符合比例; 大黨的候選人還是比小黨有優勢. 我們可以看看上一屆選舉的情況.
Fianna Fail - vote 41.56% - seat 46.6%
Fine Gael - vote 27.32% - seat 30.9%
Labour - vote 10.13% - seat 12.1%
Green - vote 4.69% - seat 3.6%
Sinn Fein - vote 6.94% - seat 2.4%
Others - vote 9.45% - seat 4.2%
我們可以看到大黨的議席較票數多, 小黨相反. 這是因為大黨畢竟知名度較高, 選民排次序時比較大機會優先排他們, 而方程式也對本身多票者有利. 另一方面, 立場激進的新芬黨 Sinn Fein 議席特別少, 可能因為選民排給激進者的次序會比較低或是選舉策略的問題. 我們再來看看愛爾蘭目前的民調
FF - 14%
FG - 35%
Lab - 21%
GP - 4%
SF - 14%
Others - 12%
FG 的支持度未足以總成單一政黨的政府, 但FG-Lab 的聯盟的總支持度已經超過 50%, 加上選制的優勢兩黨應該能取得共 60% 議席甚至更多. 可以確定新政府會由 FG-Lab 組成. FF 的支持度明顯大跌, 相信會失去超過一半的原有議席. 綠黨還是半斤八両. 倒是 SF 的支持度稍為追了上來. 激進政黨在經濟及社會氣氛不好時會吸引到支持者是常見的事, 但最終會否影響到政局還很難說. 如果 SF 能取得超過 10% 議席相信會成為大新聞.
那既然知道新政府將會是 FG-Lab, 我們可以推測他們會採用甚麼政策嗎? 老實說我對這方面不太清楚. 不過 FG 跟 FF 都是屬於右派的, 而 Lab 是左派, FG-Lab 聯合的話大概會是比較中間的路線? 但我們也別忘了如果應付歐豬危機將成為下屆政府的施政重點. 以外圍形勢看, 緊縮政策還是比較流行, 相信就算新政府有左派參與也很難反抗.
沒有留言:
張貼留言