早陣子去了比利時旅行. 雖然也有些不滿意的地方, 但整體印象挺好的, 足以令人忘了這個國家現在是 "無政府" 狀態.
其實說無政府是有點誇張. 政府是有在運作的, 只是這是一個已經"臨時"了超過八個月的"臨時政府". 為什麼會有臨時政府, 而且過了八個月還是臨時? 這要從比利時複雜的社會跟政局說起.
比利時在 1831 年獨立以前一直都不是一個獨立的國家, 只是一個由一堆商業城鎮組成的地區的總稱. 時至今日, 比利時依然分裂成法蘭德斯 (Flanders) 跟瓦隆 (Wallonia) 兩個地區. 這兩個地區最大的分別就是 Flanders 是用荷文而 Wallonia 是用法文. 由於語言不通的關係 (其實很多比利時人是兩種語言都會, 只是偏好用其中一種而已) 兩個地區的人民心理上都自己當成兩個國家來看, 加上比利時採用聯邦制, 兩個地區在政治方面也很大不同. 可是實際上比利時不是兩個而是一個國家, 所以儘管地方事務上可以分而治之, 一些國家層面的事務就會造成兩派碰頭. 因為除了傳統的左右分歧之外還有荷法文分歧, 令到 Flanders 跟 Wallonia 都各自有左中右等政黨, 總體政黨數目比其他歐洲國家多一倍, 也令比利時籌組中央政府的時候比其他歐洲國家要麻煩數倍, 結果出現了每次選舉後組織新聯合政府都需要花上幾個月時間的怪現象.
上任的比利時政府是在 09 年 11 月組成的, 可是到 10 年 4 月就因為政黨爭拗而崩潰, 為期只有半年. 雖然比利時馬上就舉行了新一輪選舉, 但選舉後至今政黨間依然未能同意新政府的組成, 結果上任政府就要一直以 "臨時" 的身份繼續看管政府運作, 也就是我所謂的 "無政府" 狀態. 雖然這在其他國家的人聽來好像是一件匪夷所思的事, 但對早已習慣混亂政局的比利時人來說卻不是個大問題. 事實上在我到比利時旅遊期間, 一切都運作正常, 根本看不出來是有政治危機. 到底該說比利時人是厲害還是不厲害呢?
沒有留言:
張貼留言