解構法國總統選舉民調

Far Left	Left	Centre	Right	Far Right
Melenchon	Hamon	Macron	Fillon	Le Pen
(Supported by Communists)	Socialist Party	En Marche! (=Forward!)	The Republicans	National Front
~19	~8	~23	~19	~23

法國總統選舉將在周日舉行，如無人取得過半票，由最高票兩人晉身第二輪，兩星期後決勝負。今次法國選舉都幾特別，以往選舉通常是由社會黨和共和黨 (後者改過很多次名，但都可追溯回戴高樂將軍的政黨) 左右兩個傳統大黨爭做總統，今次卻有四人都有機會晉身第二輪，其中三人都不屬於傳統兩大黨。

上表是最新民調的平均值。現時並排第一的是中間派馬克隆 Emmanuel Macron 和極右的勒龐 Marine Le Pen，各有23%，而極左的梅朗雄 Jean-Luc Mélenchon 和右派的菲永 François Fillon 亦各有19%，不是沒機會爬頭。當中只有菲永屬傳統兩大黨之一的共和黨。傳統兩大黨之另一個，左派的社會黨的候選人亞蒙 Benoît Hamon 只有8%，無緣當選。

為何兩大黨表現差了呢？另一篇文再探討，今次主要想講民調，因為跟之前香港特首選戰的民調有值得比較之處。接下來還有一個五人政見的總結，供大家參考。

Issues	Melonchon	Hamon	Macron	Fillon	Le Pen
Economy	protect	protect	open	open	protect
Social	liberal	liberal	liberal	conservative	conservative
EU	exit	remain	remain	remain	exit

法國總統選舉民調有三種形式。第一種是上面列出的，問大家在第一輪投票會投誰。第二種，也是必須跟第一種一同分析的，是假設第二輪投票可能出現的各種組合，然後問題大家在各種假設情況 (scenario) 下會投誰。我總結成這幅圖，四人不同顏色，連起來的線代表在該兩人對決的情況下誰會贏：

看得懂嗎？馬克隆對上其他三人都是橙色，都是他贏。梅朗雄對馬克隆是敗，對勒龐和菲永則可望取勝。菲永只有對上勒龐才有機會贏。勒龐應該對誰都輸，但跟菲永差距最小，想搏一舖就只有在對菲永的情況下。

將兩種民調一齊分析的話，現在馬克隆最大應該當選總統，因為他很大機會能夠擠身第二輪，而屆時他對上誰都能贏。相反，雖然勒龐在第一輪的支持度不相上下，當選機會卻很小，因為她只有在第二輪對上菲永才有一線生機。

晉身第二輪的兩人，在第一輪時是誰人領先，有時並不重要。下表是歷屆選舉晉身第二輪的兩名候選人得票 (第一輪/第二輪)。1974年時季斯卡 Valéry Giscard d'Estaing (*男性) 原本落後密特朗 François Mitterrand，最終在第二輪逆轉勝。1981和1995也是出現逆轉勝。2002年並非逆轉勝，但也有巨大差異：希拉克 Jacques Chirac 的得票從19.9%變成82.2%。

	Far left	Centre-left	Centre	Centre-right	Far Right
1965		Mitterrand 31.7 / 44.8		De Gaulle 44.7 / 55.2
1969			Poher 23.3 / 41.8	Pompidou 44.5 / 58.2
1974		Mitterrand 43.3 / 49.2	Giscard 32.6 / 50.8
1981		Mitterrand 25.9 / 51.8	Giscard 28.3 / 48.2
1988		Mitterrand 34.1 / 54.0		Chirac 19.9 / 46.0
1995		Jospin 23.3 / 47.4		Chirac 20.8 / 52.6
2002				Chirac 19.9 / 82.2	Le Pen 16.9 / 17.8
2007		Royal 25.9 / 46.9		Sarkozy 31.2 / 53.1
2012		Hollande 28.6 / 51.6		Sarkozy 27.2 / 48.4

至於為何我說勒龐對菲永的話仍有機會爭，是因為菲永之前爆出聘請老婆做助理，涉嫌騙取公帑津貼的醜聞，令他個人民望極低。這就輪到第三種形式民調出現，就是問大家在不理會選舉投票的情況下，回答支持還是反對每一個政客。從下表可以看到，在這問法下各人的支持/反對率，跟問大家投誰的結果差很遠。這兩個民調都是由同一間機構做，時間也相差只有幾日，兩個民調的差距理應不涉及調查機構有 bias。

	投票 (選一個)	支持 (可重覆)	反對 (可重覆)
Emmanuel Macron	26%	45%	30%
Jean-Luc Mélenchon	16%	40%	30%
Alain Juppé	非候選人	36%	29%
Benoît Hamon	8%	31%	33%
François Bayrou	非候選人	30%	31%
Marine Le Pen	25%	29%	54%
Nicolas Dupont-Aignan	5%	25%	34%
Ségolène Royal	非候選人	23%	40%
Marion Maréchal-Le Pen	非候選人	23%	55%
François Fillon	17%	19%	60%

source http://www.odoxa.fr/sondage/barometre-politique-de-mars-macron-melenchon-senvolent/

source http://www.odoxa.fr/sondage/bombe-melenchon-talonne-fillon-tomber-hamon-10/

最明顯的差異，是勒龐跟菲永的支持度都較低，反對率也較高，但願意投票給他們的人卻相對地高。這可以用支持程度來解釋。喜歡勒龐的人只有29%，但他們大都是忠實粉絲，於是願意投她票的也有25%。同樣地，喜歡菲永的19%人幾乎全都視菲永為 first choice，於是他有17%票。支持馬克隆的45%人卻未必都視他為 first choice，於是說投他的只有26%。同樣道理可應用在梅朗雄和亞蒙身上。

相對的，這也能解釋為何去到第二輪投票，馬克隆和梅朗雄的勝出機會又會大過勒龐和菲永：馬克隆和梅朗雄都有一堆人是在第一輪沒投他，但在原本的 first choice 被淘汰後可以轉投他們，相反的肯投勒龐和菲永的人在第一輪已經差不多盡出，第二輪會轉投他們的人很少。

所以，雖然有三種形式的民調，卻可以一起分析。也所以，之前特首選舉民調，很多人拿著鬍鬚曾、林鄭、胡官的支持度講，我卻說可以假設只剩鬍鬚曾和林鄭來分析，也要搞清楚民調問法，是只准揀一個還是可以任揀。

最後是這兩個民調的圖表版，供大家參考，不過是法文的。