黑馬鬥黑馬的法國大選

文章已在《am730》刊出
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%90%E8%A7%80%E5%AF%9F%E3%80%91%E9%BB%91%E9%A6%AC%E9%AC%A5%E9%BB%91%E9%A6%AC%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8-75083


法國總統選舉將在周日舉行，共有11位候選人角逐，如無人能取得過半票，將在五月舉行第二輪投票，由頭兩位決一死戰。最新民調顯示有四位候選人支持度較高，有機會晉身第二輪投票。而令外界特別關注的，是其中兩位都支持法國脫歐，表面上看法國有一半機會選出一位支持脫歐的「黑天鵝」，到底會否如此呢？

法國傳統兩大黨或一齊出局

法國政壇，從極左、左、中、右、到極右，大致可分為五個板塊。目前民調中支持度領先的四人，是中間派的馬克隆23%、極右的勒龐23%、極左的梅朗雄19%，和右派的菲永19%。就這樣看，第二輪投票最大機會是馬克隆對勒龐。至於左派候選人亞蒙，支持度僅8%，跟總統寶座無緣，其他候選人支持度更低。

今次選情非常特別。過去半個世紀的法國政壇，左派社會黨和右派共和黨勢大 (共和黨以前改過幾次名，可追溯至戴高樂將軍成立的新共和國聯盟)，另外三派則勢弱，但今屆選舉卻可能兩大黨的候選人 (亞蒙和菲永) 都無法進入第二輪投票。這樣的情況是第一次出現，而如果兩大黨在一個月後 (六月) 舉行的國會選舉繼續表現不濟，法國政壇勢可謂發生大洗牌。

為何會這樣呢？最主要還是選民反建制氣氛濃厚。法國經濟自從金融海嘯和歐債危機後一直無甚起色，失業率持續高企，加上難民問題和連環恐襲，以及英國脫歐和特朗普當選，都令法國人心思變，不想再由兩大黨執政，想給其他人一個機會，於是現時領先的其中三人都不屬於兩大黨。雖然他們三人現在都是熱門，但他們又同時是黑馬，本來沒有一個是被看好能勝出的。

中間派的馬克隆年僅39歲，是最年輕的候選人，無甚從政經驗，今次是他首次參選，而且他的政黨是去年才由他自己創立，政治背景可說是四人中最弱，但他因形象最清新而民望爬升至第一位。勒龐和她的父親因其極右主張，向來被視為票房毒藥，兩父女過去一共五次參選總統都落敗，選市長和議員亦幾乎每次都輸，現在卻能跟馬克隆並排第一。梅朗雄則是左王，獲法國共產黨支持，過去未做過高官，現在政綱說想向富人徵100%稅，這個年代還搞共產主義真是一聽就不覺得他會選到吧，但他也爬升至第三。

相反，一些從政經驗豐富、做過高官、本來被視為政治實力雄厚的人選，都先後在黨內初選階段就已經敗陣。社會黨的現任總統奧朗德，因民望太低放棄角逐連任，同屬社會黨的總理瓦爾斯，則在初選敗給黨內造反派亞蒙 (亞蒙過去多次因反對瓦爾斯的政策而在國會投反對票)，可是亞蒙勝出初選後又因社會黨民望太低，未能從大圍突出自己。共和黨初選方面，由前總理菲永、前總統薩爾科齊、前總理朱佩競爭，雖然菲永勝出了，很快又爆出藉聘請老婆做助理騙取公帑津貼的醜聞，民望只得第四。

馬克隆如勝出將成最年輕總統

第一輪選舉情況大致如此，第二輪又如何呢？民調也問過了。如果是馬克隆對勒龐或菲永，左派票會全部投馬克隆，令他勝出，對上梅朗雄則相反，輪到右派票全投馬克隆，他同樣可以勝出。所以只要馬克隆成功擠身第二輪，他可說篤定當選，最大變數是他能否在第一輪時保持領先，現時他在第一輪的支持度跟其他三人相差不大，不是沒有機會被爬頭。這又是這個選制有趣的地方：作為中間派的馬克隆，在第一輪選舉中會被左右夾擊，但只要進入第二輪單對單，他的左派對手不會取得右派票，右派對手又不會取得左派票，情況反過來對中間派的他有利。馬克隆如果成功當選，會成為法國史上最年輕總統。

那如果馬克隆墮馬，第二輪投票出現其他組合呢？民調預計梅朗雄對上其餘兩人都可望勝出，只有菲永對勒龐的情況是難知鹿死誰手。

接下來講回政綱。馬克隆和菲永都支持自由經濟和留在歐盟，但在社會議題如墮胎和同性戀方面，馬克隆較開放而菲永較保守。梅朗雄和勒龐則是支持保護主義和脫歐，社會議題方面是梅朗雄開放而勒龐保守。如馬克隆或菲永當選，商界和市場會最開心，因不用脫歐，梅朗雄或勒龐當選則可能變「黑天鵝」。有趣的是，雖說馬克隆形象最清新，但某程度上他的政綱跟現屆政府最相近：適度削減稅率和福利刺激經濟、支持歐盟、支持社會向多元發展。

如果馬克隆順利當選，很多人之前估歐盟今年玩完的預言就落空了。之前的荷蘭大選就已經是沒有黑天鵝，法國又沒有的話，那就剩九月的德國大選。但目前來看默克爾仍有一定機會連任，而即使她敗給主要對手社會黨的舒爾茨，舒爾茨也是支持留歐的，德國不可能脫歐。反倒是英國「May姐」文翠珊提前大選和啟動脫歐，進展需要關注。還有英國脫歐後會升呢為歐盟第三大的意大利，最遲明年初要舉行大選，屆時也要留意。

解構法國總統選舉民調

Far Left	Left	Centre	Right	Far Right
Melenchon	Hamon	Macron	Fillon	Le Pen
(Supported by Communists)	Socialist Party	En Marche! (=Forward!)	The Republicans	National Front
~19	~8	~23	~19	~23

法國總統選舉將在周日舉行，如無人取得過半票，由最高票兩人晉身第二輪，兩星期後決勝負。今次法國選舉都幾特別，以往選舉通常是由社會黨和共和黨 (後者改過很多次名，但都可追溯回戴高樂將軍的政黨) 左右兩個傳統大黨爭做總統，今次卻有四人都有機會晉身第二輪，其中三人都不屬於傳統兩大黨。

上表是最新民調的平均值。現時並排第一的是中間派馬克隆 Emmanuel Macron 和極右的勒龐 Marine Le Pen，各有23%，而極左的梅朗雄 Jean-Luc Mélenchon 和右派的菲永 François Fillon 亦各有19%，不是沒機會爬頭。當中只有菲永屬傳統兩大黨之一的共和黨。傳統兩大黨之另一個，左派的社會黨的候選人亞蒙 Benoît Hamon 只有8%，無緣當選。

為何兩大黨表現差了呢？另一篇文再探討，今次主要想講民調，因為跟之前香港特首選戰的民調有值得比較之處。接下來還有一個五人政見的總結，供大家參考。

Issues	Melonchon	Hamon	Macron	Fillon	Le Pen
Economy	protect	protect	open	open	protect
Social	liberal	liberal	liberal	conservative	conservative
EU	exit	remain	remain	remain	exit

法國總統選舉民調有三種形式。第一種是上面列出的，問大家在第一輪投票會投誰。第二種，也是必須跟第一種一同分析的，是假設第二輪投票可能出現的各種組合，然後問題大家在各種假設情況 (scenario) 下會投誰。我總結成這幅圖，四人不同顏色，連起來的線代表在該兩人對決的情況下誰會贏：

看得懂嗎？馬克隆對上其他三人都是橙色，都是他贏。梅朗雄對馬克隆是敗，對勒龐和菲永則可望取勝。菲永只有對上勒龐才有機會贏。勒龐應該對誰都輸，但跟菲永差距最小，想搏一舖就只有在對菲永的情況下。

將兩種民調一齊分析的話，現在馬克隆最大應該當選總統，因為他很大機會能夠擠身第二輪，而屆時他對上誰都能贏。相反，雖然勒龐在第一輪的支持度不相上下，當選機會卻很小，因為她只有在第二輪對上菲永才有一線生機。

晉身第二輪的兩人，在第一輪時是誰人領先，有時並不重要。下表是歷屆選舉晉身第二輪的兩名候選人得票 (第一輪/第二輪)。1974年時季斯卡 Valéry Giscard d'Estaing (*男性) 原本落後密特朗 François Mitterrand，最終在第二輪逆轉勝。1981和1995也是出現逆轉勝。2002年並非逆轉勝，但也有巨大差異：希拉克 Jacques Chirac 的得票從19.9%變成82.2%。

	Far left	Centre-left	Centre	Centre-right	Far Right
1965		Mitterrand 31.7 / 44.8		De Gaulle 44.7 / 55.2
1969			Poher 23.3 / 41.8	Pompidou 44.5 / 58.2
1974		Mitterrand 43.3 / 49.2	Giscard 32.6 / 50.8
1981		Mitterrand 25.9 / 51.8	Giscard 28.3 / 48.2
1988		Mitterrand 34.1 / 54.0		Chirac 19.9 / 46.0
1995		Jospin 23.3 / 47.4		Chirac 20.8 / 52.6
2002				Chirac 19.9 / 82.2	Le Pen 16.9 / 17.8
2007		Royal 25.9 / 46.9		Sarkozy 31.2 / 53.1
2012		Hollande 28.6 / 51.6		Sarkozy 27.2 / 48.4

至於為何我說勒龐對菲永的話仍有機會爭，是因為菲永之前爆出聘請老婆做助理，涉嫌騙取公帑津貼的醜聞，令他個人民望極低。這就輪到第三種形式民調出現，就是問大家在不理會選舉投票的情況下，回答支持還是反對每一個政客。從下表可以看到，在這問法下各人的支持/反對率，跟問大家投誰的結果差很遠。這兩個民調都是由同一間機構做，時間也相差只有幾日，兩個民調的差距理應不涉及調查機構有 bias。

	投票 (選一個)	支持 (可重覆)	反對 (可重覆)
Emmanuel Macron	26%	45%	30%
Jean-Luc Mélenchon	16%	40%	30%
Alain Juppé	非候選人	36%	29%
Benoît Hamon	8%	31%	33%
François Bayrou	非候選人	30%	31%
Marine Le Pen	25%	29%	54%
Nicolas Dupont-Aignan	5%	25%	34%
Ségolène Royal	非候選人	23%	40%
Marion Maréchal-Le Pen	非候選人	23%	55%
François Fillon	17%	19%	60%

source http://www.odoxa.fr/sondage/barometre-politique-de-mars-macron-melenchon-senvolent/

source http://www.odoxa.fr/sondage/bombe-melenchon-talonne-fillon-tomber-hamon-10/

最明顯的差異，是勒龐跟菲永的支持度都較低，反對率也較高，但願意投票給他們的人卻相對地高。這可以用支持程度來解釋。喜歡勒龐的人只有29%，但他們大都是忠實粉絲，於是願意投她票的也有25%。同樣地，喜歡菲永的19%人幾乎全都視菲永為 first choice，於是他有17%票。支持馬克隆的45%人卻未必都視他為 first choice，於是說投他的只有26%。同樣道理可應用在梅朗雄和亞蒙身上。

相對的，這也能解釋為何去到第二輪投票，馬克隆和梅朗雄的勝出機會又會大過勒龐和菲永：馬克隆和梅朗雄都有一堆人是在第一輪沒投他，但在原本的 first choice 被淘汰後可以轉投他們，相反的肯投勒龐和菲永的人在第一輪已經差不多盡出，第二輪會轉投他們的人很少。

所以，雖然有三種形式的民調，卻可以一起分析。也所以，之前特首選舉民調，很多人拿著鬍鬚曾、林鄭、胡官的支持度講，我卻說可以假設只剩鬍鬚曾和林鄭來分析，也要搞清楚民調問法，是只准揀一個還是可以任揀。

最後是這兩個民調的圖表版，供大家參考，不過是法文的。

簡單回應英國提早大選

	Latest poll avg.	Last election vote	Last election seat
Conservative	~43%	36.9%	330
Labour	~26%	30.4%	232
Liberal Democrat	~10%	7.9%	8
Scottish National		4.7%	56
Others			24

英國首相「May姐」文翠珊明明講過N次會等到2020年任期屆滿才重新大選，結果還是「唔選又選」，預定最快6月英國就會提早大選。

從民調上看，保守黨民望贏工黨9條街中，支持度差距約17%，如果選舉結果真的如此，這將是1930年以來兩黨差最遠的一次，有機會取得6成甚至7成議席。即使未來2個月內兩黨差距縮窄，也不可能拉平17%這麼大的差距。而上次選舉保守黨贏6.5%票已經足以取得過半議席，所以今次保守黨再拿過半應該無難度。

為何May姐改變主意呢？首先這個民望差距是很誘人，不趁這機會增加議席兼攞工黨命真是搵自己笨。其次現在保守黨只比過半的325席多5席，並不算多，但未來2年會有爭議性極大的脫歐談判，而眾所周知保守黨內反對脫歐的人不少，萬一臨門一腳被人拖後腿就麻煩了。這個情形歐盟方面亦肯定看到，不排除會被他們當成談判招數。所以趁支持度高提早大選擴大議席優勢都算是正路做法。

不過這樣一來選舉的主軸就肯定是脫歐。英國始終有48%人是反對脫歐，不可以說全無風險，雖然上面都講過，17%支持度差距很難在2個月內拉平，所以保守黨贏面還是極大。但還有一個風險是不影響保守黨勝算卻會影響整個英國國體的，就是蘇獨派和愛獨派藉機造勢，令聯合王國更加分化。99年前的1918年大選中，愛獨派全贏南愛爾蘭所有議席，就說自己得到愛爾蘭人廣泛支持，立刻宣布南愛爾蘭獨立。

From 德江 with love

全國人大委員長張德江之前向港區人大政協作出訓示，指香港GDP快被深圳超越，必須停止社會內耗、抓緊中國崛起機遇、坐上經濟發展快車，梁振英及親中派人士之後也多次引用其說法。貴為平壤金日成大學經濟學學士，張德江對經濟學的掌握絕對是無用置疑的，我們必須好好跟隨學習。筆者從他的講話中綜合了幾點：

1. GDP被深圳追上 = 經濟差
2. 經濟差的原因是沒有抓緊中國崛起機遇、坐上經濟發展快車
3. 更深層次原因是社會內耗、泛政治化、反對派拉布、廢青違法佔領

總結以上三點，就是GDP被深圳追上 = 沒有抓緊中國機遇 + 廢青違法佔領。那我們來看看這個列表：

省市	1980年GDP	與深圳比	2016年GDP	與深圳比
深圳	2.7億		19300億
香港	1371億港元		~22200億人仔
北京	139.1億	51.5倍	24899億	1.29倍
天津	103.5億	38.3倍	17885億	0.93倍
遼寧	281.0億	104.1倍	22038億	1.14倍
吉林	98.6億	36.5倍	14886億	0.77倍
黑龍江	221.0億	81.9倍	15386億	0.79倍
內蒙古	68.4億	25.3倍	18633億	0.97倍
山東	292.1億	108.2倍	67008億	3.47倍
山西	108.8億	40.3倍	12928億	0.67倍
河北	219.2億	81.2倍	31828億	1.65倍
河南	229.2億	84.9倍	40160億	2.08倍
湖北	199.4億	73.9倍	32298億	1.67倍
湖南	191.7億	71.0倍	31245億	1.62倍
江西	111.2億	41.2倍	18364億	0.95倍
安徽	140.9億	52.2倍	24118億	1.25倍
江蘇	319.8億	118.4倍	76086億	3.94倍
上海	311.9億	115.5倍	27466億	1.42倍
浙江	179.9億	66.6倍	46485億	2.41倍
福建	87.1億	32.3倍	28519億	1.48倍
廣東 (包深圳海南)	249.7億	92.5倍	79512+4045 =83557億	4.33倍
廣西	97.3億	36.0倍	18245億	0.95倍
雲南	84.3億	31.2倍	14870億	0.77倍
貴州	60.3億	22.3倍	11934億	0.62倍
四川	229.3億	84.9倍	32681億	1.69倍
重慶	84.8億	31.4倍	17559億	0.91倍
陜西	94.9億	35.1倍	19165億	0.99倍
甘肅	73.9億	27.4倍	7152億	0.37倍
寧夏	16.0億	5.9倍	3150億	0.16倍
新疆	53.2億	19.7倍	9617億	0.50倍
青海	17.8億	6.6倍	2572億	0.13倍
西藏	8.7億	3.2倍	1150億	0.06倍

在1980年深圳升格為經濟特區時，全國所有其他省市的GDP都比深圳高，連西藏和青海都分別是其3和6倍。但截至去年，天津、重慶、黑龍江、吉林、內蒙古、山西、江西、海南、廣西、雲南、貴州、陜西、甘肅、寧夏、新疆、青海、西藏等17個省市的GDP都已經被深圳超越，西藏和青海現時只是深圳的6%和13%。

現時尚有14個省市 (港澳台除外) GDP尚未被深圳超越，預計下一個被超越的會是遼寧，其GDP從當年的104倍跌至去年的1.1倍。由於遼寧去年經濟出現負增長 (沒錯，大陸也有地方GDP是會負增長的)，而深圳一年增長約10%，估計今年或明年就會被超越。

即使只計廣東省之內也有巨大差異。深圳以外的廣東省地區的GDP，當年是約90倍，去年已經只剩3倍。我們又可以看看這張內地網上流傳的圖。自秦朝建立，2200年來都是嶺南第一大城市的廣州，GDP亦正被深圳追上。

事實上，以城市為單位計，現在深圳GDP已經是大陸 (港澳台除外) 第四高GDP的城市，三甲分別是上海、北京、廣州，所有其他城市包括無數百年千年古都如南京、鄭州、西安、成都等，都老早被只有三十年歷史的深圳超過。去年上海和北京跟深圳的差距約為3成和2成，但廣州和深圳的差距只有約3%，可能過幾年就會廣東一哥地位不保。

由此可以推斷，大陸其實有大量省市都爆發過廢青違法佔領，只是新聞封鎖我們才不知道，因為GDP被深圳追上就 = 沒有抓緊中國機遇 + 廢青違法佔領嘛。大陸這麼多省市都被深圳超越，張德江卻只溫馨提示香港，可見中央始終是特別關愛香港的。可是好事應該跟大家分享，我建議張德江盡快到全國各地巡迴演說，關愛其他GDP已被或快被深圳超越的省市，提醒他們必須停止社會內耗和泛政治化、青年人要學好中國歷史、抓緊中國崛起機遇、坐上經濟發展快車、共同參與中華民族的復興大業。