意大利總統選舉複雜難測
意大利總統選舉向來以複雜、多變、難測、最終結果令人跌眼鏡聞名。意大利總統由選委會選出,而選委會由國會參眾兩院加地方議會代表組成,算有間接普選的民意基礎。特點一是有最低當選票數,如無人取得足夠票數就不斷重選,直至選出新總統為止 (有點像選教宗)。特點二是沒有提名程序,選委可直接在選票上寫上心儀人選的名字,事先無須提名,只要確認被點名的人是50歲以上意大利公民 (當總統的最低要求),就是有效投票。特點三是選委是投暗票,無須向外交代投了誰。
這個機制所造成的效果就是,選委不會被限制只可選某幾個候選人,政黨也無法操控或懲罰他們,可以完全隨個人意願地投票。即使政黨原先計過有足夠選委,也有機會因為選委造反而翻盤,需要不斷重選。例如1971年的選舉就投了23次票才選出新總統。
當然,政黨仍會推薦總統候選人和呼籲選委支持,但就要小心部署,不然出現翻盤的話場面對政黨領導來說會很難看。最低當選票數,第一至三輪投票是2/3票,第四輪和之後是1/2票,所以如果第一輪沒有人當選,政黨會等到第四輪門檻降低後再推薦多一次,而如果第四輪都仍沒有人當選,各方就要重新討論有甚麼候選人會得到多方支持。
可是何時會想到個合適的名字是完全看運氣,在各方未有商議出名字期間,選委為了消磨時間會亂投票,例如隨便寫上一些社會名人的名字,甚至直接投白票。上屆選舉開票時出現過的名字包括:女演員 Sophia Loren (蘇菲亞羅蘭)、足球員 Giovanni Trapattoni (查帕東尼)、Roberto Mancini (文仙尼)、設計師 Miuccia Prada、Santo Versace、前AV男優 Rocco Siffredi 等。星期四舉行的第一輪投票中,足球員 Francesco Totti (托迪) 也取得了5票。
有時最終當選的人的名字也是忽然「爆冷」爆出來。例如1978年,由已經82歲的反法西斯鬥士 Sandro Pertini 在第16回投票以83.6%高票當選,但他在之前的15輪投票幾乎都是0票,沒人想起可以投他。歷屆總統選舉、所須回數、當選人在最終回和第一回得票:
Year
|
Round
|
Winner
|
Winner’s votes in final round
|
Winner’s votes in first round
|
1946
|
1
|
Enrico De Nicola
|
78.6%
|
--
|
1947
|
1
|
Enrico De Nicola
|
94.0%
|
--
|
1948
|
4
|
Luigi Einaudi
|
59.5%
|
2.3%
|
1955
|
4
|
Giovanni Gronchi
|
79.0%
|
3.7%
|
1962
|
9
|
Antonio Segni
|
52.6%
|
39.9%
|
1964
|
21
|
Giuseppe Saragat
|
69.7%
|
15.0%
|
1971
|
23
|
Giovanni Leone
|
52.0%
|
4.7%
|
1978
|
16
|
Sandro Pertini
|
83.6%
|
0.0%
|
1985
|
1
|
Francesco Cossiga
|
77.0%
|
--
|
1992
|
16
|
Oscar Luigi Scalfaro
|
67.1%
|
0.7%
|
1999
|
1
|
Carlo Azeglio
|
71.4%
|
--
|
2006
|
4
|
Giorgio Napolitano
|
54.9%
|
0.8%
|
2013
|
6
|
Giorgio Napolitano
|
74.1%
|
1.0%
|
倫齊的「白票守前門」
回來今次選舉。為什麼總理倫齊要下令黨員投白票呢?這是參考上屆選舉的經驗。當時倫齊仍未是他所屬的民主黨的黨魁和總理,黨魁是另一位叫 Pier Luigi Bersani 的大叔。Bersani 在第一次投票前跟其他政黨共同推薦前參議院議長 Franco Marini,但他只取得 521/1007 票,很明顯有大量選委造反。於是他們等到第四次投票,改為推薦前總理 Romano Prodi,但他只得 395/1007票,造反比第一輪投票時更嚴重。結果 Bersani 宣布辭去黨魁,已經做了一屆總統的 Giorgio Napolitano 同意再做多一屆,以738/1007的高票當選,才結束總統選舉。
倫齊是在 Bersani 離職後接任黨魁,他當然明白在總統選舉中推薦的人落選會嚴重打擊自己公信力 (事實上很多傳媒認為是倫齊帶頭造反令 Bersani 下台),所以他決定先不露出自己的底牌,在頭3輪投票「白票守前門」,讓各方就無法估計他推薦的法官 Sergio
Mattarella 在選委間的支持度,直至門檻較低的第4輪投票才來真的,提高一發即中的機會。如果他在第一輪就來真的,結果 Sergio
Mattarella 不夠票,各派就可以按第一輪結果估算有多少選委造反,令之後更易拉倒選舉。
根據傳媒報道,Sergio Mattarella 出生於西西里島,本來是學者,因其擔任西西里省長的哥哥 Piersanti Mattarella 被黑手黨謀殺而從政,以反黑反貪為己任,當過幾次內閣大臣,數年前獲任命為憲法法院法官,牌面上看似乎會是位有足夠公信力的候選人,數個小黨已經表示會在第四輪投票支持他。意媒指如無造反,他至少會有570-600票。可是領導最大反對黨的前總理「貝佬」貝盧斯科尼卻公開反對 Sergio Mattarella,因他曾公開批評貝佬做總理卻持有多間大企業是利益衝突。實際結果是怎樣呢?
星期四的第一輪投票,白票高達538票,只有5人投了 Sergio Mattarella,其他四百幾票也是隨意亂投居多。星期五再舉行第二輪投票,白票仍有531張,廢票26張,只有4人投了 Sergio Mattarella。同日下午再舉行第三輪投票,白票仍有513張,廢票27張,有4人投了 Sergio Mattarella。來到關鍵的第四輪關鍵投票,星期六早上舉行,結果是 Sergio Mattarella 取得超出預期的665票,高票當選總統。今次選舉總結 (只列出得票曾超過10票的候選人),可以見到在第4回投票時白票、亂投票、缺席等的數字都大跌:
今次結果將可鞏固倫齊的地位。他大約一年前上任,因年輕加改革的形象民望極高,但一年來經濟都無大起色,改革落實速度也緩慢,民望已開始下跌,黨內也有不少人不同意他的作風,不少分析擔心他成為又一個短命總理。可是今次他推薦的總統候選人取得超出預期的高票,不但代表他成功避免黨內造反,也成功得到了額外黨派的支持,「白票守前門」的策略也奏效,證明他仍有很大政治能量,不容小看。相反,選前公開反對 Sergio Mattarella 的貝佬,越來越「跌 WATT」,恐再過多幾年,他也終於要從意大利政壇上消失了。
Rd1
|
Rd2
|
Rd3
|
Rd4
|
|
Ferdinando Imposimato
|
120
|
123
|
126
|
127
|
Vittorio Feltri
|
49
|
51
|
56
|
46
|
Luciana Castellina
|
37
|
34
|
33
|
0
|
Emma Bonino
|
25
|
23
|
23
|
2
|
Stefano Rodota
|
23
|
22
|
22
|
17
|
Gabriele Albertini
|
14
|
0
|
0
|
0
|
Sabelli Fioretti
|
11
|
14
|
8
|
0
|
Marcello Gualdani
|
6
|
10
|
7
|
0
|
Sergio Mattarella
|
5
|
4
|
4
|
665
|
Lucio Barani
|
4
|
3
|
21
|
0
|
Giuseppe Pagano
|
3
|
7
|
11
|
0
|
Others / invalid
|
140
|
131
|
145
|
33
|
Blank votes
|
538
|
531
|
513
|
105
|
Not present
|
34
|
56
|
40
|
14
|
Total
|
1009
|
1009
|
1009
|
1009
|
Votes needed to win
|
673
|
673
|
673
|
505
|
今次結果將可鞏固倫齊的地位。他大約一年前上任,因年輕加改革的形象民望極高,但一年來經濟都無大起色,改革落實速度也緩慢,民望已開始下跌,黨內也有不少人不同意他的作風,不少分析擔心他成為又一個短命總理。可是今次他推薦的總統候選人取得超出預期的高票,不但代表他成功避免黨內造反,也成功得到了額外黨派的支持,「白票守前門」的策略也奏效,證明他仍有很大政治能量,不容小看。相反,選前公開反對 Sergio Mattarella 的貝佬,越來越「跌 WATT」,恐再過多幾年,他也終於要從意大利政壇上消失了。
你那個表格,可以這樣處理:
回覆刪除http://horizongermany.blogspot.com/2015/02/blogspot.html
我在網志裡用到你這篇裡的內容作了一個例子。