委內瑞拉總統「查韋斯」(Hugo Chavez) 去世,國際傳媒高度關注,多國元首亦出席其喪禮。香港人聽過他的名字,多是因為他有很多出位的反美言論,但國際社會如此重視他,是因為他並不是只會嘴炮,還是有實際行動和龐大影響力的反美急先鋒,挑戰美國在南美洲的地位。委內瑞拉並非一線強國,為何可以有如此國際地位呢?這可以從查韋斯自己經常講的「玻利瓦爾革命」(Bolivarian Revolution) 說起。
國內大搞社會主義革命
這個詞彙有兩個部份。一是「革命」,即他在國內搞左傾政策。查韋斯舉行喪禮時,大批民眾湧上街頭哀悼,有如死了自己親人一樣。這是因為他在國內確實有很高的民望,在部份民眾之中甚至有宗教領袖級的地位。南美洲一向都是全球貧富懸殊最嚴重的地區之一,社會發展緩慢,階級分歧明顯,是歷史遺留下來的問題。查韋斯1999年上台後,大打民粹牌,將大量企業國有化,特別是石油業 ,再利用從此賺得的巨大收入分予平民,例如提供低價的日用品、教育和醫療等。在他治下,委內瑞拉的貧富差距是全南美最小的。他在國內的確是搞了一場社會主義的非武力革命。
部份外國傳媒形容他是獨裁者,但又算不上。他確實有試圖打壓反對派或時有無視法治,但仍容許反對派參選,現時委內瑞拉國會跟各地方政府仍有不少反對派。何況他的派錢政策這麼成功,本身民望的確很高,能贏得選舉並非因打壓異己。不過他搞社會主義,打擊自由市場則是肯定的,而且他搞革命並非只限於委內瑞拉國內,還要將理念輸出到全南美。
以國父之名輸出革命
Simon Bolivar El Libertador President of Venezuela, Columbia, Peru, Bolivia |
美國長期視美洲為其「後花園」。早在第5任總統「門羅」(James Monroe) 的時候,美國就表明美洲是美國的勢力範圍,歐洲列強如果干涉美洲國家內政,就是侵害美國利益。這個講話被稱為「門羅主義」(Monroe Doctrine),於1823年發表,即美洲各國脫離西班牙獨立後不久。
美國自己則經常干預美洲國家內政,很多時更去到軍事干涉的地步,例如1846年的「美墨戰爭」(與墨西哥爭奪得州及加州等地),和1898年的「美西戰爭」(跟西班牙爭奪古巴)。到了20世紀,特別是冷戰時期,為了防止蘇聯滲透,美國多次直接或間接 (即扶助當地親美派) 攻打南美反美勢力,甚至無視當地民眾意願,支持獨裁政權。其中較有名的一次,是1973年支援智利軍官「皮諾切特」(Augusto Pinochet) 發動政變,推翻民選的左派總統「阿連德」(Salvador Allende),成立獨裁政府。美國亦曾多次策劃要推翻古巴的共產領袖「卡斯特羅」(Fidel Castro),但都不成功。美國在美洲政治中的角色相當具爭議性。
查韋斯上台後,油元除了用來支持其國內計劃經濟,亦用來支持其反美外交政策。他向多個國家以便宜價錢提供石油,拉攏他們加入其陣營。這些國家既有是被收買的,也有是被他的理念感召的,但更多的是樂於以委內瑞拉來平衡美國的影響力。在他的支持下,多個美洲國家不再理會美國有份的「美洲國家組織」(OAS),而是另起爐灶搞「南美洲國家聯盟」(UNASUR) 、「拉美及加勒比海國家共同體」(CELAC)、「南方共同市場」(Mercosur) 等等,試圖將美國排除於拉美政治格局之外。除了美洲,其他重點反美國家,如俄羅斯、中國、伊朗、利比亞(卡達菲時代) ,都是查韋斯盟友。
從意識形態上挑戰美國
Che Guevara |
正如之前所說,南美洲向來都是貧富懸殊之地,這跟當年西班牙殖民時期及獨立後,各國主要是由地主、富商及軍人等組成的利益集團統治有關。到了冷戰時期,左派冒起希望「解放」貧苦大眾,而美國則嚴防蘇聯乘機介入,南美因此捲入左右派惡戰中,有不少甚至是涉及武力的。除了大家都知道的古巴「卡斯特羅」跟「捷古華拉」(Che Guevara) 外,還有尼加拉瓜的「桑解陣」(FSLN,執政後放棄武裝)、秘魯的毛派游擊隊「光明道路」(Shining Path)、哥倫比亞的「革命軍」(FARC) 等等。不過他們最終大都被被美國支持的右派利益集團擊敗。冷戰結束後,沒了蘇聯的後顧之憂,美國不再硬性支持各地親美獨裁政府,改為宣傳民主自由,但亦強迫各國開放市場,結果反而造成更嚴重的貧富差距和經濟波動,令各地民眾反美情緒更盛。
在這個背景下,近年南美各地左派勢力復甦,而且不再是以武力抗爭,而是以民主選舉的形式上台,以大義名份向左轉,向傳統利益集團及美帝宣戰。查韋斯及其他南美左派領袖得到民眾支持,要考慮這一個歷史及社會背景。查韋斯跟多個南美左翼領導人都是好友,例如跟玻利維亞總統「莫拉萊斯」(Evo Morales) 情同兄弟,古巴「卡斯特羅」更簡直是他再世父親。尼加拉瓜總統「奧爾特加」(Daniel Ortega)、厄瓜多爾總統「科雷亞」(Rafael Correa) 也是其重要盟友。而巴西及阿根廷等其他國家,雖未跟美國鬧翻,但亦經常公開批評美國。歐美社會內亦有不少左派人士對查韋斯有好感,認為他是反對帝國主義及新自由主義的大好友。因此西方政府雖然反對查韋斯,卻不敢像對待中國、伊朗、利比亞般群起攻擊他。
有了查韋斯在「後花園」中搞局添煩添亂,美國雖未算「後欄起火」,但都頗為站不穩陣腳。
南美左派反美陣營失去舵手?
不過最後要說的是,查韋斯的政策表面上成功,實際上是由石油價格支持,並非可持續的做法,長遠仍需發展國內經濟基礎。但他多次國有化產業,跟國際市場有仇,要這麼做有一定困難。而且其他拉美國家,在沒有石油下是否能順利走這個路線,亦成疑問。
沒有留言:
張貼留言