公眾利益事小 馬時亨放假事大

雖則過左成個禮拜，都係想講返件事。政府就工程問題要求港鐵交報告，港鐵話公眾假期，第日再交。香港商界睇死個廢柴政府，就阿水都知，不過寸到咁都算少見。

眾所周知，香港係官商鄉黑勾結社會，望下恆生指數，上榜的港資企業全部靠政府政策傾斜搵錢，早幾年仲榮登英國《經濟學人》雜誌「裙帶資本主義」排名冠軍。港府響有錢佬面前，就乜都「喳」一聲仆倒去做，僭建唔查霸地唔查，話冇人手喎。響升斗市民面前，就蝦蝦霸霸，街邊拾垃圾阿婆都搵十幾廿丁友去圍佢。大家交咁多稅，唔係愛黎改善醫療教育安老，係拎晒去進貢商界，或者養陳帆楊偉雄依班「人才」。

政府中意利益輸送比工程界依隻吸血鬼，乜野大白象都批，又係理所當然。總之一話對經濟有利，有人等開飯，就超支幾倍、起豆腐渣都冇後果，立法會肯定唔會say no或者用特權法，撳機都冇咁好撳住黎搶。唔知點解工程界要開飯就要比錢，公院排隊排到病人死又唔要比錢架喎。以前讀 econ 都有教，挖個窿又填返佢，都係製造就業同GDP架。所以我建議用「梁愛詩方案」，成條沙中綫炸左佢再起過，咁就肯定可以製造就業同GDP多幾年了。想倒更多錢落海呀？高鐵同港珠澳橋都係咁做囉。So easy。

所以就算港府係港鐵大股東，港鐵董事局坐左一班官員，都一於驚你有牙，睬你都戇。交通政策，以港鐵為世界中心制定，有新鐵路開就即cut巴士小巴；票價有加冇減機制，奉旨掠市民水；仲連樓都有得起同賣。仲有，唔好望記果件乜鐵路野都唔識，靠關係就做到港鐵主席的馬時亨。反正啲野錯到七彩佢都唔會識，仲同外面講佢話OK就OK，咁好呃的水魚老細去邊度搵呀，下面啲人仲唔有幾大玩幾大。

林鄭以前講過乜野三座大山，最近又話冇講過啦，果然盡得老董「八萬五之術」真傳。不過都唔係咩新事，當年林鄭對新界村屋僭建都已經係咁啦。

西班牙換政府 加泰問題有解？

文章已在《am730》刊出
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%A7%80%E5%AF%9F%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E6%8F%9B%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E5%8A%A0%E6%B3%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%9C%89%E8%A7%A3%EF%BC%9F-129274


西班牙在沒有重新大選下發生政權更替，出任首相6年的人民黨的拉霍伊下台，被社會黨的桑切斯取代，連國際媒體都對事發的突然感到意外。有評論認為大力打壓加泰羅尼亞的拉霍伊下台有利解決局勢，事情真的有這麼簡單嗎？

先解釋一下西班牙為何突然換政府。其實原有的拉霍伊政府本身根本沒有國會過半議席，一直靠反對派不團結才能生存，可是上月人民黨多年積累的貪腐案件有裁決，多名人民黨前高層被判有罪，桑切斯趁機發難提出不信任動議，加上很多小黨不滿拉霍伊應對加泰的手段，終為拉霍伊政權畫上句號。

西班牙政壇過去三十多年由人民黨和社會黨兩大黨瓜分，但歐債危機爆發後民眾對兩大黨失望，令2015年大選時兩個新黨，左翼的我們可以黨和中間偏右的公民黨冒起，無一政黨取得國會過半議席。沒有過半政黨，那就商討成立執政聯盟囉。可是令事情更棘手的是，由於加泰和巴斯克等地區政黨卡位，不論人民黨+公民黨的右派陣營，還是社會黨+我們可以黨的左派陣營，都未能過半，只有左右合作才行。各黨當然談不攏，2016年要再次大選，結果卻仍然是四黨分立，局勢僵持不下。

意識到再次大選也不是辦法，部分傳媒開始吹風呼籲社會黨在國會就拉霍伊續任首相投票時棄權而非投反對 (支持票多過反對票就足以當選)，以確保政府運作和無須重新大選。桑切斯起初說不會這樣做，黨內大老卻下令他必須跟從。後來社會黨在投票時集體棄權，拉霍伊保住相位，桑切斯則因跟大老們爭執而辭任黨魁，當時很多人以為桑切斯的政治生涯玩完了。想不到他卻參選了黨魁重選，還要贏了，用黨員投票壓倒大老聲音。不過，因為其他政黨並不特別支持桑切斯做首相，拉霍伊仍有得繼續做。

形勢因人民黨的貪腐案件判決和加泰危機而改變。桑切斯藉貪腐問題逼宮，而一眾加泰和巴斯克地區政黨就算不特別喜歡桑切斯，也同意拉霍伊是更大禍害必須優先打倒，加上同屬左派的我們可以黨，儘管社會黨只有國會350席中的84席，桑切斯依然能夠取得合共180票推倒拉霍伊和當選首相。

筆者今年年初的文章《加泰羅尼亞困局難解》有提到，加泰獨立運動本來在當地只有少數支持，是在歐債危機啟動緊縮政策，以及人民黨強硬打壓下，才激發現在這麼多人支持獨立。那麼人民黨下台了，局勢會有好轉嗎？會有一定程度好轉，但長遠來說仍不樂觀。

過去社會黨掌管中央政府時跟加泰地方政府都較有計傾，近期亦反對拉霍伊強硬打壓以及強調需要溝通，所以換政府應該有助緩和雙方劍拔弩張的情況。正如前面提過，社會黨本身不夠議席，政權運作要依靠我們可以黨 (不支持獨立但支持溝通協商) 和加泰和巴斯克政黨的票，也會逼社會黨走溫和路線。但中央政府退一步了，加泰獨派不跟著退一步，都是很難找到下台階。最新上場的加泰首長據報是強硬派，或會不利雙方溝通。

更大問題是西班牙主流 (加泰以外) 民意是反獨立，不少網民就批評桑切斯靠跟「逆賊」(加泰政黨) 合作上位，而雖然人民黨因各種醜聞民望下跌，支持者不是轉向社會黨 (社會黨亦有前高層涉及貪腐問題)，是投向同樣強硬反獨的公民黨。最新民調顯示社會黨跟人民黨支持度相若，都是21%左右，公民黨以26%排首位，我們可以黨是19%。也就是說，如果立刻大選，公民黨+人民黨的右派和強硬反獨陣營，仍然會贏過社會黨+我們可以黨的左派和對溫和反獨陣營。

桑切斯能否提升社會黨民望，還有他的政府可以捱到幾耐，就很重要了。右派陣營批評桑切斯沒有經過大選上台，議席又這麼少，應該重新大選讓人民選擇才是。桑切斯沒有直接否定，但按現在民調結果，他應該不敢重新大選。不過避得一時避不到一世，今屆國會在2020年到期，他最多拖2年。另外一眾小黨是因拉霍伊是更大敵人才支持桑切斯上台，往後會幾支持桑切斯是很難講，新政府有政策被否決引致重新大選也有可能。

如果桑切斯在短時間內無法提高民望，大選舉行時真的是公民黨+人民黨勝出，西班牙中央政府恐怕會重回強硬路線，加泰問題繼續冇解。

如果香港「精英」響冰島...

由於冰島晉身世界盃，冰島一時間成為網上熱話。雖然筆者是80後年輕人，本應是沒有國際視野、閉關自守、井底之蛙，但咁岩我近年尚算稍有追開冰島政治發展，也來貢獻一下我的小小冷知識，談談冰島人如何對待他們的政經精英。

冰島近年最觸動國際傳媒注意的，當然就是金融海嘯引發的經濟危機。講起金融海嘯和歐洲，很多人都會想起希臘等國，人民懶散唔做野又貪福利，令財赤和國債爆煲，但冰島不是這樣。冰島在2000年代初開始積極發展金融業，想靠玩財技發大達，但當2008年美國華爾街爆大鑊，冰島金融業亦受波及，數間玩財技玩大左的銀行周轉不到面臨破產，要政府用公帑打救。

不過更令人側目的是，冰島人竟然膽敢追殺這班金融才俊，指責他們自私自利累街坊，政府成立特別機關調查事件有無涉及犯罪，結果多位 ibanker 被告欺詐和判監。據網上不完全統計，至少有36位冰島 ibanker 被判監，合計刑期達96年。冰島是全球唯一一個在金融海嘯後將 ibanker 判監的國家，行為獲多間國際傳媒 (主要是左翼的) 激贊和景仰，是全球最具問責精神國家。講到依度，應該全香港金融才俊都膽戰心驚，原來玩財技玩出火，可以搞到要坐監的。

儘管金融業玩L完，金融才俊坐晒監，冰島經濟沒有玩完。在環球經濟復甦，特別是旅遊和科技業帶動下，冰島GDP在2009和2010年累跌10%後已迅速恢復，冰島現時GDP (2017年) 已較危機前 (2007年) 高出2至3成 (視乎統計方法)。嘩，唔靠金融地產，又冇石油，又冇得背靠祖國大灣區機遇，點解GDP可以咁升法架？好神奇呀！

經濟精英做晒監躉，政治精英又如何呢？時任總理 Geir Haarde 在民意壓力下宣布辭職和提早大選，他期後更被特別機關控告失職和公職人員行為失當，不過成功脫罪。雖然告唔入，但單係政府高官可以因為無能而被控告，都算轟動武林驚動萬教，響香港根本無法想像。

接任總理的 Jóhanna Sigurðardóttir 成為全球第一位同性戀者民選領袖 (first openly homosexual head of government)。同性戀者做到領導人，國家仲唔係禮崩樂壞？依一點又係應該嚇到香港建制派立即上帝同觀音一齊跪拜定驚。

由於救市措施惡啃，這位新總理的民望也徐徐下跌，2013年選舉後總理又換人，由一位反對救市措施和主張追殺銀行的 Sigmundur Davíð Gunnlaugsson 出任。但他原來講一套做一套，2016年的巴拿馬文件揭發他也曾藉離岸公司玩財技 (及受惠於救市措施)，但在做議員利益申報前夕將公司轉給老婆，結果唔洗申報。雖然開離岸公司不犯法，嚴格來說他也沒違反申報要求，而且他都已經推晒比老婆了，但他仍然要宣布辭職。

所以呢，響冰島，賴話D利益係上任前的所以唔洗申報係冇用架，一樣要你下台架。仲有開離岸公司都係可以搞到高官下台架。如果比人知仲係拎黎經營劏房，隨時比人當街亂棍毆死。

到2017年，冰島總理又換人了，又係因為總理有醜聞。今次有醜聞的時任總理 Bjarni Benediktsson，又係嚴格黎講冇犯法甚至根本唔係佢有事，係佢阿爸幫個孌童癖性罪犯寫求情信，但公眾怒吼「你老豆丫！」咁就搞到佢辭職了。

所以響冰島，你家人有錯，等於你都有錯。用依個邏輯，你老婆同個女響機場搞事等於你搞事，你老婆的家人囤地同開劏房等於你囤地同開劏房，你個工程師老公僭建等於你僭建......你叫班精英點生存呀。

跟住接做總理的人呢，又係會嚇到班精英移民的。現任冰島總理 Katrín Jakobsdóttir 42歲，是70後，而且來自綠黨，係個環保人士！搵個後生環保人士做領袖，我斷估冇辛苦，一定搞到冰島冇晒發展、冇晒國際視野、政府停頓、經濟崩潰云云。大家睇住黎啦。

預備大陸化 由政府做起

新聞說為了預備2047，有國際學校將會大陸化，教普通話和簡體字。筆者非常同意香港人要預備大陸化，最好成間從國際學校改做大陸學校，那就 perfect 了。不過，最能讓香港人預備大陸化，還是要由政府帶頭做起。如果政府做晒以下五項，相信普遍市民都會舉五體贊成：

1. 所有公職人員薪金不可高於中國國家主席，房屋醫療津貼亦跟內地看齊

2. 所有公職人員及其親屬改用中國內地護照，不可有外國國籍或居留權，亦不可有任何海外資產

3. 所有公職人員講話及開會用普通話，寫字及公文用簡體字，有錯或不標準者減薪，可累計。官員見記者、警察追賊和抄牌、鄉事派公開聚會等情況都包括適用。設公務員語文水平申訴專員，供市民舉報違者

4. 公務員新入職須考馬列主義、毛習思想、鄧理論、三個代表、科學發展觀，及中國歷史文化。現職公務員將來晉升時亦應考試。當然筆試用簡體字，口試用普通話，語文有錯或不標準扣分，可累扣

5. 主要公職人員子女在大學程度以前不可赴外國留學或就讀國際學校，須讀香港本地學校或在中國內地就學

大灣區取代國際化

很多朋友討論為何國際峰會不在香港舉行。好簡單，香港已是「大灣區城市」的香港，不是「國際城市」香港。見過銅鑼灣書店和肖建華事件，還有人會信香港跟大陸求其一個城市在政治和保安上有分別嗎？不會嘛。要避開中國就不會來香港。

親中派經常罵年輕人沒有國際視野，但他們視野也只有大灣區，這不叫國際視野。至少我認識的年輕人之中，普遍有看國際新聞，出國留學和旅行者也多，甚至工作和定居者也不少，我從來不覺得年輕人國際視野降低了。上一代，特別是親中派，很多只是自以為有國際視野，在茶餐廳邊睇CCTVB邊鬧幾句美國佬就是有國際視野。翻開報紙看一些資深專欄作家，或看清談節目訪問親中派，也是跟流行扮講國際野，但知者一睇二三段就知係冇料扮四條，內容連factual的都錯到七彩。

視野只有大陸而沒有國際，例如，佢地鐘意講電子支付就係先進，要學。之前看國際新聞，非洲都越來越多國家用電子支付，又不見親中派講學非洲？

意大利再成歐盟問題兒

文章已在《AM730》刊出

https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%90%E8%A7%80%E5%AF%9F%E3%80%91%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9%E5%86%8D%E6%88%90%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%85%92-128390


意大利政情近日登上國際頭條，先有民粹政黨達成協議籌組政府，後有民粹內閣提案被總統否決，可能要提早大選。面對亂局，市場反應負面，意大利國債被拋售，股市亦連跌數日。其實筆者兩個月前寫的「意大利大選　黑天鵝再臨」一文已經講過結果很可能是組成民粹政府，所以對事情進展實在不意外，不過還是梳理一下來龍去脈以及跟歐盟的關係吧。

先講解意大利政情。意大利在3月大選後，因無一政黨取得過半議席，政黨間的關係和利益又複雜，籌組新政府一直無進展。其實考慮到議席數字，兩大民粹政黨五星運動和北方聯盟組成新政府是最順理成章，但北方聯盟不想做配搭中的「細佬」，一直僵持不下。直至兩周前總統馬塔雷拉宣布，已經浪費太多時間，兩黨再不組成政府，他會索性自行作出任命，兩黨都擔心自己被排除在新政府之外，才極速達成協議。

可是當兩黨向馬塔雷拉提交建議內閣名單，馬塔雷拉又說不滿經濟部長由公開反對歐元的疑歐派人士出任，要求兩黨換人。兩黨不肯，馬塔雷拉再說不肯的話他會索性自行作出任命，並且立即召見一名意大利裔的經濟學者兼前IMF高層，威脅會任命他組成「技術官僚政府」。兩黨當然表明反對，五星運動更反威脅要彈劾馬塔雷拉。

其實意大利總統自行任命「技術官僚政府」在2011年也出現過一次，不過當時政情不同。時任總理「貝佬」貝盧斯科尼因醜聞纏身及應對歐債危機不力向總統請辭，可是他不支持別的政黨的人做總理，亦不支持提早大選 (他民望大跌，提早大選只會輸硬)，寧願支持技術官僚政府。但最新危機中，國會剛剛才大選完一次，佔多數議席的政黨亦表明有意組成政府，總統否決他們和任命技術官僚政府的理據就薄弱得多了。

馬塔雷拉這樣做不單爭議大，問題在即使他做了也未必會達到他想要的結果。第一，五星運動和北方聯盟在國會有過半議席，他們隨時可以用不信任動議推翻馬塔雷拉強行任命的政府。第二，明白到這是個死硬的形勢，根本不會有人夠膽接受馬塔雷拉的任命 (他召見的那名經濟學者已經縮沙)。第三，如果政府倒台引致提早大選，民調顯示各黨支持率無大變化，選舉結果可能依然是五星運動和北方聯盟取得過半議席，到時馬塔雷拉還可以怎樣？

不過，事情還不至於沒彎轉。馬塔雷拉已經表明，他並非不讓兩黨組成下屆政府，也對他們提出的總理和其他人選沒問題，只是反對經濟部長一個，換了他就可以任命。兩黨亦擔心如果馬塔雷拉一路企硬，再贏一次選舉也沒有用，彈劾不是國會投次票就做到，成功逼走馬塔雷拉的機會甚低。何況選民善變，民調現在說他們會再贏，但沒有人能寫包單選舉結果真的會這樣，所以撤掉經濟部長一個人選來換取馬塔雷拉的任命，其實相當划算。這條路仍然有機會行得通。


對歐盟又有何影響呢？如果五星運動及北方聯盟成功獲任命，意大利將成首個有全民粹班底的歐盟主要國。歐盟現時已有不少成員國政府有民悴政黨加入，但他們多是小國如希臘和奧地利，或是東歐國如波蘭和匈牙利，都並非歐盟的骨幹成員。意大利是歐盟第四大國 (英國脫歐後升至第三)，也是創盟成員，雖然不如德法般具領導地位，也算舉足輕重，萬一民粹政府宣布脫歐，震撼度不下於英國。

暫時來說，五星運動及北方聯盟都表示不會脫歐，但他們的合組政府協議中列明會大幅減稅又大增福利，勢必令意大利政府財政惡化，而意大利現時國債佔GDP已達130%，情況不可能持續。他們更要求歐盟容許他們增加財赤 (現時歐盟不容許成員國財赤超過GDP3%)，甚至有傳他們將會要求歐洲央行寬免債務 (歐洲央行因QE持有大量成員國國債)，等於變相賴債。他們公布協議後，市場反應負面，歐盟中央亦表明不認同，一連串因素下才令馬塔雷拉指明不可讓公開反對歐元人士出任經濟部長。

無論重新大選與否，五星運動及北方聯盟組成政府似乎難以避免，意大利跟歐盟中央的衝突只會有增無減，其他國家民粹政府見到，亦會更大膽地挑戰歐盟，一直要求成員國嚴守紀律的德國總理默克爾肯定頭痛到爆。而當歐盟跟成員國爭吵不斷，各地民眾對於歐盟「反民主」或「逆民意」的印象亦只會加深，民粹情緒更盛。歐洲理事會主席圖斯克就在twitter上勸說「請歐盟高層不要只顧向民眾說教」，也是意識到各種「歐盟要求意大利怎樣怎樣」的新聞可能令民意反彈。如何應對各地民粹情緒和民粹政府，軟硬拿到平衡，真的很考歐盟高層牌。