冰島網民組成政府不是夢

去年區議會選舉，筆者談過一些外國靠網上經營的政黨的例子，提到冰島有個由網民組成的「海盜黨」在民調中排第一，如果舉行大選，有機會組成政府甚至出任總理。近日因為巴拿馬公司洩密風波，冰島上了國際新聞頭條，該國總理有可能下台並且提早大選。冰島網民組成政府不是夢？

先引用回我去年文章的一些內容 http://nonintellect.blogspot.hk/2015/11/blog-post_22.html：

「根據冰島的民調，目前該國民望最高的政黨是海盜黨 Pirate Party，有35%的人說會投票給他們。海盜黨？是惡作劇吧？不是。該黨在上屆大選已經以5%票取得國會3席，而3成支持度是所有民調機構近月都一致做到的結果。如果35%能維持至下屆大選 (2017年)，他們勢必有份組成下屆政府，甚至有機會由該黨黨員出任冰島總理。

所謂海盜黨，是近年歐洲出現的以網民為主的政黨系列，源自瑞典BT網站 Pirate Bay 被告侵權，該國IT界及網民發起一個以改革知識產權法律為目標的政黨，成為瑞典海盜黨，後來其他歐洲國家亦有網民模仿，但暫時只有冰島海盜黨能夠通過選舉擠身國會。

冰島海盜黨過去一年不知何解支持度急升，已經連續6個月都是最高民望政黨，連該黨的議員也說不明解。有分析認為跟執政黨接連有醜聞和處事不當、民眾對其他在野黨則缺乏興趣有關，亦有分析認為冰島人口少、互聯網滲透度高、資訊傳播較快，較有利這類型的政黨出現。有興趣可上他們的官網看看，雖然英文資訊不多 http://www.piratar.is/?lang=en/」

再講多一些冰島政治的背景吧。該國二戰後獨立至今，政壇主要由 Independence 和 Progressive 兩個偏右政黨把持，70年間超過60年是由兩黨輪流做總理。這情況在金融海嘯後一度改變，當政的兩黨被指搞到國家烏煙瘴氣，在2009年大選中大敗，由左派的 Social Democrat 和 Left-Green 勝出。但新政府上台後因財政壓力推行緊縮政策，民望又逐步下跌，結果2013年選舉中，民眾給 Independence 和 Progressive 再多一次機會，就組成了現屆政府。

可惜現屆政府上台後，未有特別好的表現，反而背叛承諾加推緊縮政策，又爆出官員向傳媒洩密的醜聞 (令內政部長辭職) 等等。於是對傳統大黨失望的選民，在去年開始大幅流向支持直接民主和政治透明化的新政黨海盜黨，支持度在兩三個月內由不足10%爆上30%，居高不下至今。所以政府再爆醜聞，還要是總理本人，海盜黨得益的機會相當大。

根據海盜黨官網 (http://www.piratar.is/?lang=en/)，他們的主要主張是 Direct Democracy、Transparency、Copyright reform，頭兩樣都是受夠了傳統政黨無能和貪腐的民眾所歡迎的。海盜黨本身也奉行民主化和透明化，會定期舉行會員集會討論各種議題，在網上投票決定黨的立場，一切盡量公開進行。該黨也不設黨魁，雖然該黨發言人兼國會議員 Birgitta Jonsdottir 被視為實際上的黨魁。她本身是社運人士和知名網民，及前維基解密成員。

好了，根據4月1日一份最新民調，各黨支持度如下：
Pirate 36%
Independence 23%
Progressive 12%
Left-Green 11%
Social Democrat 10%
Bright Future 3%

海盜黨仍然排第一，已經持續近一年排第一了，而且這個民調是在巴拿馬公司洩密風波爆發之前做的，有理由相信總理所屬的 Progressive 民望將進一步下跌，海盜黨則上升。

但即使總理民望跌至谷底，是否會下台和引發提早大選卻有點難說，因為他所屬的 Progressive 和盟友 Independence 現時在國會有過半議席，他們肯定不會想提早大選，有可能靠議席優勢硬撐。不過大選最遲明年都要舉行，現在撐了明年隨時輸得更慘。

至於海盜黨，它除了民主化這些比較「虛」的議題較多意見，在經濟和民生方面未有很明確的立場，長遠來說會變成怎樣還很難說，但至少眼下它的支持度是很高的。即使它稍為回落，例如去到20%左右，因冰島採用比例代表制，它仍會有很大影響力，足以跟左派政黨合組下屆政府。冰島網民組成政府不是夢。

最後，新聞說冰島首都有一萬人示威要總理下台。一萬人，聽起來不多，但別忘了冰島人口才三十萬，首都人口十幾萬，所以一萬人示威其實算很多的了。