假才子: 4月 2016

2016年4月28日

簡談西班牙重新大選

筆者在去年12月西班牙大選後，曾寫過一篇「關於選舉的新聞用字」(*)，指當時很多報道以「變天」和「造王者」來形容新晉勢力 Podemos，但考慮到其他政黨的議席和可以組成政府的組合後，我認為 Podemos 的地位其實有些微妙，未必能夠「造王」。果然昨日西班牙國王就宣布沒有人能組成新政府了，預計6月重新大選。為什麼我能夠知道 Podemos 造不到王呢？

* http://nonintellect.blogspot.hk/2015/12/blog-post_22.html

	2015 vote	2015 seat	Latest rate
Popular Party (右)	28.7	123 (35%)	29
Socialist Workers Party (左)	22.0	90 (26%)	21
Podemos (左)	20.7	69 (20%)	19
Ciudadanos (中)	13.9	40 (11%)	15
United Left (左)	3.7	2 (0.6%)	5
Others (地區政黨)	11.0	26
Total	100.0	350

以上是各黨去年得票、去年議席、最新民調支持度。西班牙國會有350席，要過半即是要175或176席。我們來看看4個主要政黨不同組合的情況：

PP + PSOE = 213 數字上可行，但政治上不可行，因兩黨是死對頭

PP + Po = 192 數字上可行，但政治上不可行，因Po的主打就是反PP

PP + Cs = 163 數字上不可行

PSOE + Po = 159 數字上不可行

PSOE + Cs = 130 數字上不可行
Po + Cs = 109 數字上不可行

所以所有只由2個黨合組政府的組合都是不可行。而由3個黨組成政府的組合，因沒有人會肯跟 PP 合作，只有 PSOE + Po + Cs = 199 的組合有那麼一點兒機會成事。可惜在 PSOE 和 Ciudadanos 談好之後，Podemos 卻「反檯」不肯合作，終於流局收場，要重新大選。

上次那篇文章我就寫了「Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。」

但重新大選能改變局面嗎？根據最新民調，各黨支持度跟去年選舉相差無幾，重新大選各黨議席只會跟去年相若，除非各黨改變立場，不然都是組不成政府。

唯一有可能扭轉形勢的，是 Podemos 正在跟 United Left 談合組名單參選。如果兩黨合作，一定能取得多於69+2席的成果，因為西班牙的比例代表制是對大黨有些微優勢的 (*)，留意PP和PSOE的議席比例高於得票率，所以 Podemos 和 United Left 合作谷高得票率會取得額外的議席。

* 雖然香港人常說「比例代表制對小黨有利」，但其實並非絕對，要看選制的細節。

以下假設 Podemos 跟 United Left 合作後，分別取得多10席和20席的情況：

PP 120 (-3)

PSOE 87 (-3)

Po 79 (+10)

Cs 38 (-2)

Others 26

PSOE + Po = 166

PP 116 (-7)

Po 89 (+20)

PSOE 83 (-7)

Cs 36 (-4)

Others 26

PSOE + Po = 173

在多10席的情況下，PSOE + Po 仍差10席才過半，但在多20席的情況下，差距縮窄到4席，只要拉攏到任何一個小黨就能成事，Podemos 也會多議席過 PSOE，能在執政聯盟中有主導地位甚至搶做首相。所以 Podemos 有動機搞到談判破局，引發重新大選，事實上 Podemos 亦多次明示想取代 PSOE 成為西班牙最大左派政黨。但關鍵是 Podemos 和 United Left 的合作尚未談完，據報 United Left 領袖已立即坐地起價。而且隨著競選再來，各黨支持度仍可能變動。所以 Podemos 的如意算盤能否打響，還很難說。

2016年4月23日

冰島網民有望統治國家？

文章已在《am730》刊出
http://www.am730.com.hk/article-310484

巴拿馬文件引發冰島政壇地震，被爆有海外空殼公司和利益衝突的總理貢勞格松下台，國會大選提前至今年下半年舉行，民調顯示由網民組成的海盜黨 Pirate Party 支持度最高，極有可能組成下屆政府。筆者有時跟一些長輩講網民在談甚麼議題，對方會說「不要跨大網民的影響了」，但有時網民的影響力真的可以很大，現在冰島的網民就有機會統治國家了。為什麼會這樣呢？

先介紹一下海盜黨是甚麼來頭。所謂海盜黨，是近年歐洲出現的以網民為主的政黨類別，源自瑞典BT網站 Pirate Bay 被告侵權，該國IT界及網民要求改革知識產權法律，組成瑞典海盜黨，後來得到其他歐洲國家網民仿傚。冰島網民亦在2012年成立海盜黨，在2013年的國會選舉中取得5%票和3個議席，是各地海盜黨中唯一成功擠身國會者。

冰島海盜黨過去一年支持度急升，無論哪一間機構的民調，都是最多人說會投票給海盜黨。近日民調，剛下台的貢勞格松所屬的進步黨支持度僅10%，跟進步黨合組政府的獨立黨有24%，而在野黨之中，海盜黨31%、綠黨18%、社民黨9%、未來黨5%。所以大選後政府極有可能由海盜黨和綠黨等組成，曾是維基解密成員的知名網民兼海盜黨議員約恩斯多蒂爾有可能成為下任總理。

為什麼海盜黨支持度這麼高呢？某程度跟其他西方國家一樣，是因為民眾反建制。冰島長年由右派政黨進步黨和獨立黨執政，爆出金融海嘯後，兩黨被指搞到國家烏煙瘴氣，在2009年大選被左派政黨取代。新政府為穩定經濟推出緊縮政策又不受歡迎，2013年大選民眾再給右派一次機會。但右派上台後又恢復數度爆出醜聞，於是民眾都對舊有政黨死心，轉投新政黨。

須留意的是，冰島的問題並非福利太好令財政爆煲，冰島政府當時的國債其實很少，問題在該國銀行向外借貸太多，海嘯一沖就變成大量壞賬，政府接管銀行，人民質疑用公帑埋單是官商勾結，政府唯有宣布銀行賴債。在其他歐洲國家，新政黨是靠反移民和反歐盟上位，但冰島民眾是對政客無能和官商勾結反感，該國甚至追究銀行高層責任，有29個銀行界人士因此坐牢。故此今次巴拿馬文件一爆，人民如此憤怒。

我們亦可以再跟其他靠網絡起家的政黨做比較。除了海盜黨之外，其他歐洲國家也有別的以網絡為主的政黨，而且相當成功，例如西班牙的我們可以黨 Podemos 和意大利的五星運動 M5S，他們的創辦人都是知名網民和社運人士，也跟海盜黨一樣搞網上投票和眾籌，現在分別是西班牙第三大黨和意大利第二大黨。但觀察他們支持度的走勢，創黨初期都不高，是在傳統政黨爆發醜聞後開始飆升。冰島海盜黨亦跟其他國家的海盜黨不同，除了創黨時強調的網絡自由和資訊自由，幾年下來還將直接民主和政府透明、標準工時和基本生活保障等多種議題納入政綱，令越來越多選民考慮轉投他們。

所以新政黨的崛起，首先最大推手是舊有政黨的無能。其次，由網民組成或靠網絡起家，不等於靠網民或網絡贏，仍然要吸納其他票源和有確實的立場和政綱。冰島本來也有個新政黨叫最好的黨 Best Party，後來改名做未來黨 Bright Future，民望一度甚高，但他比較是玩野性質的，缺乏確實政策建議，支持者逐漸被海盜黨吸納。而當西班牙另一個新政黨公民黨 Ciudadanos 開始獲得傳媒關注，我們可以黨的支持度亦回落不少。

香港近日不少年輕人組成政黨，他們都很著重經營網絡。的確，在香港的制度下，政客只須很小部分的票就能進入議會，但如果他們只著重年輕網民的意見，他們能取得的票數和議席只會很有限。另一個危險是他們可能會互相搶票，筆者早前就在網上整理過，現時「非建制派」至少有40張名單參選5個直選選區，不少網民的第一反應都是認為會「攬炒」。

他們亦要思考他們跟泛民的關係。幾個議席，或許足以搞些吸睛的動作，但要影響議會運作始終需要一定的議席數目，例如網絡23條拉布奏效，也是靠全體泛民都集體不出席會議造成多次流會。西班牙我們可以黨雖然是第三大黨，但他要求多多，令該國去年12月大選後至今都未能組成政府，萬一談判破局還要再次大選。冰島海盜黨未來亦勢必要跟其他政黨合作才能組成政府。

香港年輕人的新政黨一味視傳統泛民，甚至其他年齡層為敵人並不是辦法。尤其是他們聲稱要搞甚麼公投自決，只有少數人支持還公投甚麼？一投他們不就會輸掉嗎？他們需要思考如何將年輕人的意見重整，跟其他市民連繫起來，向不同階層都推廣他們的政見。

2016年4月20日

傑出華僑系列

近期在香港政壇竄紅的富商「大劉」劉鑾雄之子劉鳴煒，今早被報章揭發，根據巴拿馬文件，曾以英國護照在英屬處女島註冊開設離岸公司。劉隨即大方承認小時候已入英籍，現時亦沒打算放棄。事件再次引發港人關心，現今香港那批嘴上常說支持中國、反對外國勢力的愛國愛港陣營之中，到底有多少人是持外國護照的華僑？筆者今次就簡短地集合了幾個傑出華僑例子，歡迎大家提供更多。

傑出英國華僑：劉皇發

人稱「發叔」、「劉皇叔」、「新界王」等的香港新界原居民領袖劉皇發，亦被發現在巴拿馬文件中以英籍註冊離岸公司，網民立即熱議，新界原居民不是老在講他們祖先當年怎麼「反英抗暴」抵擋英國殖民統治的嗎？怎麼當起英國人，效忠英女王了？劉皇發兒子回應指他們擁有中國國籍，報道中的公司資料是未更新。但一來有中國國籍不等於沒有英國國籍，二來未更新即是以前真的有過英國國籍啦？

劉鳴煒、劉皇發父子報稱持英籍
https://www.thestandnews.com/politics/%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A6%AC%E6%96%87%E4%BB%B6-%E5%8A%89%E9%B3%B4%E7%85%92-%E5%8A%89%E7%9A%87%E7%99%BC%E7%88%B6%E5%AD%90-%E5%A0%B1%E7%A8%B1%E6%8C%81%E8%8B%B1%E7%B1%8D/

傑出英國華僑：周融

反佔中運動發言人周融，在佔中期間曾多次批評反對派及年輕人不愛中國，但網民翻查報道揭發他之前曾表示有居英權，如果佔中成功會移民。周隨即改稱自己從沒行使居英權，沒持有過英國護照，將委託律師處理放棄居英權。唯網媒852郵報指，根據英國法律，曾經擁有但放棄英國國籍者，可有一次再申請英國國籍的機會。

周融：佔中贏咗我會離港
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130827/18396536

周融：從未擁有英護照
http://paper.wenweipo.com/2014/07/28/HK1407280010.htm

周融宣佈放棄居英權
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140822/52824019

傑出澳洲華僑：馬恩國

屬於香港親中政黨民建聯的大律師馬恩國，在立法會一次公聽會上跟民主派議員梁國雄爭辯期間，突然自爆「我係澳洲大律師」和「我係澳洲廿年」，開始轉 channel 狂講英文如「I love Australia」，更爆粗罵長毛「you're not a fxxking Chinese」，令全港嘩然。因爆粗事件，馬恩國其後遭香港大律師公會懲罰停牌一個月。近日馬恩國上電台節目時再次被問究竟是中國人還是澳洲人，馬說是「私人問題」不回答。

長毛舌戰山西政協民建聯澳洲大律師馬恩國
https://www.youtube.com/watch?v=YbP0-8Mx4MA

馬恩國爆粗罰做「釘牌大狀」一月
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140618/00176_090.html

批港獨論　馬恩國拒回應是中國人還是澳洲人
https://www.thestandnews.com/politics/%E9%A6%AC%E6%81%A9%E5%9C%8B%E6%8C%87%E9%A0%98%E5%9C%9F%E5%AE%8C%E6%95%B4%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E9%87%8D%E8%A6%81-%E8%A2%AB%E9%99%B3%E6%B7%91%E8%8E%8A%E7%A7%92%E6%AE%BA/

傑出美國華僑：陳啟宗

以死硬支持梁振英聞名的香港地產商陳啟宗，曾多次發表反美言論，指民主是不理性，會造成財政赤字和經濟衰退，支持香港讓商界壟斷政治的「功能組別」選舉，美國應該學習香港的「典範」。唯多個網站都指出陳本人持美國國籍，其中一名兒子亦現居美國。

陳啟宗：西方一人一票民主行不通
https://forum.hkej.com/node/110531

陳啟宗踩真普選多餘戇居
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140815/18832886

陳啟宗：西方國家未來或仿效港立法制度　港人「身在福中」
https://thestandnews.com/politics/%E9%99%B3%E5%95%9F%E5%AE%97-%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%B5%84%E5%88%A5%E5%8F%AF%E5%88%B6%E8%A1%A1%E4%B8%80%E4%BA%BA%E4%B8%80%E7%A5%A8%E5%BC%8A%E7%AB%AF/

父子與南加州大學有淵源　陳啟宗細仔做助理教授
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140919/18871139

傑出美國華僑之父：李家傑

身兼政協的恆基地產老闆李兆基之子李家傑，上月在北京發言，大肆稱讚中國優於西方，中國傳統文化「德性先於自由」、「義務重於權利」、「和諧高於衝突」等價值觀，較西方價值觀優勝。唯網民想起，未婚的李家傑曾在美國聘用代母誕下三個兒子，不知他是否同意中國一孩政策也優於美國呢？另外根據巴拿馬文件，李氏家族均持英國國籍。

李家傑政協發言
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160312/s00002/1457718988990

四叔大喜　長子買卵借肚得三男孫
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20101027/14596535

傑出留學生之父：梁振英

香港特首梁振英經常在公開場合鼓勵香港年輕人回內地發展，指中國市場是香港的未來，提出多項政策資助兩地學生互相交流和就學，梁多年前亦曾在訪問中說「我絕不會把孩子送去外國，這是一個錯誤的做法」。唯眾所周知，他的三位子女都在英國讀大學，現時亦沒有回內地發展，其中一人留在香港，另外二人分別在瑞典和美國進修，更間接因而引起小風波。

梁振英曾說：絕不送孩子去外國
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140314/52283726

揼劉鳴煒4億搞幹細胞　梁振英為仔鋪路
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150216/19043381

不滿梁振英女兒耍特權　空勤員及群眾佔滿香港機場
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160418/841155/

2016年4月16日

真超然的素姬與扮超然的振英

文章已在《am730》刊出
http://www.am730.com.hk/article-308566

緬甸新政府上台，昂山素姬因不能做總統，只做外交部長，指派親信廷覺頂上，但就明言自己會超然於廷覺之上。另一邊廂在香港，特首梁振英多次自詡地位超然，建制派仍然不聽話，親信邵善波批評建制派，更遭建制派議員反攻。為何素姬只做外交部長卻能控制制度上是她上級的廷覺，而自言是制度上超然的梁特首卻點不動建制派呢？

素姬能操縱廷覺因三大優勢：一，她是廷覺所屬的全民盟的黨魁，以黨內地位計她高過廷覺；二，緬甸總統由國會選出，全民盟有過半議席，全民盟可控制誰當總統；三，全民盟內無人能取代素姬，黨員靠她多過她靠黨員。這三個優勢中，又以第三項最重要。很多國家的領導人都由大黨黨魁出任，但並非每個黨魁都能任意指使黨員，也有人是反過來被黨員逼下台。這取決於黨魁的個人聲望和當下的政治形勢。

素姬是緬甸國父昂山將軍之女，令她本來就有特殊地位，軍方都不敢直接傷害她，而她沒有享受榮華富貴，為爭取民主甘願被長年軟禁，連丈夫最後一面也不見，更令她成為國民心中的民主女神。全民盟能能夠在選舉中大勝，所有人都知道是靠她的聲望，全民盟候選人無需有甚麼政績，只要擺出跟素姬合照的海報就會有大把人投票給他們。所以全民盟的人不可能違抗素姬，因為他們都需要她。

這樣依靠一個人的政黨，在其他國家也有，例如意大利前總理貝盧斯科尼的前進黨，就是靠他的財富和旗下傳媒建立。近年有些幹部見他失勢，跳船自組新黨，豈料新黨的支持度更低，有些人竟然又向貝盧斯科尼求饒，跳回前進黨之內。

緬甸鄰國印度也出現過黨魁大過總理的情況。印度上屆政府的總理由屬於國大黨的辛格擔任，但眾所周知他只是黨魁索尼亞甘地的傀儡，外國領導人如奧巴馬和普京訪問印度都一定要見索尼亞甘地，辛格則站在一旁像助理般陪他們。索尼亞甘地能夠超然，因為她已故的丈夫、奶奶、奶奶的父親，都曾任總理，她繼承了龐大的政治機械，辛格也是被她看上才能當選總理。

更搞笑的是來自印度 Tamil Nadu 州的例子。該州長官 Jayalalithaa 在支持者中聲望達到神級，前年她涉貪被捕，大批支持者在法庭外呼天搶地，場面直比北韓。她因此要辭去州長，州長之位由她的助手替補，然後當她獲釋了，那位當上州長的助手又立即辭職，讓她當回州長。

曾是土耳其正義發展黨黨魁的總統埃爾多安，更是退了黨之後仍能操縱正義發展黨。再一次的，這源於他本人民望很高，選舉時黨員們都爭相要他現身助選。

除了個人聲望，有時巧妙運用政治形勢，特別是利用對手的弱點，也很重要。

像最近德國總理默克爾民望下跌，不少評論就說她要下台了，但這就忽略了一點，就是檯面上能取代默克爾的人不多。默克爾和她領導的基民盟，民望雖然從高位的四成下跌，但三成幾的支持度仍是高於其他政黨。第二大黨社民黨的支持度才兩成幾，其他政黨都是一成左右，所以默克爾仍是最有條件當總理。基民盟內部亦未有人要默克爾下台，畢竟沒有人能保證換走她後黨的支持度就會反彈。

日本首相安倍晉三的政績乏善可陳，經濟無大改善，安保法案更擺明逆民意，卻仍能當首相，也是因為其他政黨支持度更弱，自民黨內部對安倍的政策亦無大不滿。

甚至乎，現時的丹麥首相拉斯穆森，他領導的自由黨在國會179席中僅有34席，只是第三大黨，卻依然可以做首相，因為第一和第二大黨都湊不夠其他政黨支持以組成政府，反而拉斯穆森做得到。

講了一堆外國例子，梁振英呢？三大優勢他一樣都沒有：他不屬於任何政黨；即使他屬於其中一黨，建制派是由多個政黨組成，他也不能控制全體建制派；而建制派議員要當選亦無需靠他，靠更多的是中聯辦，於是梁振英無法指使他們，反而中聯辦吹雞他們一定會聽。建制派又明白，梁振英自己也大把弱點，地位不穩固，對中央來說可取代梁的人很多，尤其最近北京兩會，風聲說梁未必能得到中央支持連任，就更加不用怕他了。

香港特首弱勢，對中央來說不一定是壞事。特首越是沒有自己的權力基礎 (power base)，就自然越是要依靠中央，對中央所有指令都服從。特首有權力基礎，反而可能變成土皇帝。素姬選廷覺當代理，索尼亞甘地選辛格，都是看準他們沒有自己的權力基礎。類似的，李慧琼雖然當上民建聯黨魁，次次見記者還是站在前黨魁譚耀宗旁邊，也是因為她的職位高，聲望和江湖地位卻未夠。

制度安排有時只是次要，實際政治操作可以是另一回事。所以梁振英講得再多自己超然，大家聽到都只是忍唔住笑。有些人說改一改法例，讓特首可以有政黨背景，或者搞個政黨法，可以解決問題，我看就不能。一日中央不肯放手讓香港有真普選，建立政府和議會的認受性，還要北京或西環做第二管治梯隊，香港政客都是只會想著討好北京，不會真正面向民意，從正面想辦法解決香港的問題。

2016年4月14日

選舉抉擇的問題

早幾日整理過，9月立法會選舉，隨時出現「民主派」 (或現在流行叫「非建制派」) 在5個選區合共出成40張名單的局面，但不少人仍然說「揀唔落」。我覺得這個情況很值得探討，為什麼參選的人和團體越來越多，大家還是覺得沒得選呢。

有些人說傳統泛民老餅、一些所謂激進派柒，我都同意的。但我們亦要諗，投票係為左咩，選議員係為左咩。是否一個政客老餅和柒就不值得投，一個政客潮爆和型就值得投呢？現在是選議員，不是選韓星wor。我想我們可能要想想對議員有甚麼準則和期望。

我起碼想到三點是我投票時會考慮的：一、我喜不喜歡這個候選人個人；二、他就不同議題的立場跟我是否相近；三、我認為他進入議會後會起到甚麼作用。頭兩樣應該很多人都同意，第三項要解釋。為什麼我不是寫「他做到甚麼」而是「起到甚麼作用」？因為某程度上，「做不到甚麼」不代表是「沒有作用」。

很多人說泛民議員做不到事。例如之前高鐵，有人說「楊岳橋話爭取關鍵議席入到去咪都係阻唔到」，但楊岳橋講的關鍵議席從來是針對分組點票的情況，高鐵撥款是全體投票，泛民是少人過建制嘛，陳橄欖那些無恥之徒硬要剪布，仲要憑感覺點票，你吹佢唔漲架 wor。或者調轉頭，梁天琦入去係咪就阻到陳橄欖呢？都阻唔到架wor。梁天琦競選時話過要霸佔主席位，當日慢必咪霸左囉，陳橄欖換個會議室開會，吹呀。

講到底，在這種扭曲的制度下，評價一個議員，不能單從他是否成功做到某些事來判斷，因為制度注定他們是少數派。對不合理的法案和政策，泛民是沒辦法將之否決，最多都是用拉布煩死政府和親中派。

沒辦法，議席多就玩晒，很多地方都是這樣的，民主國家都係架。你看日本，民調都說六七成人反對安保法案，安倍政府採你都傻硬過。舊年意大利搞政改方案，反對派在上議院提出8千條修訂想拉布，屬於執政黨的議長一剪布就剪晒去。法國政府仲惡，舊年無須國會表決，就直接宣布一條放寬工作時間的法案成立。立法機關沒投票就完成立法，咁都得架。不過人家的議會是普選，誰當多數派民眾是有say，政府逆民意下次咪 vote them out 囉。

但香港有功能組別，你無法 vote them out，建制派幾乎一定佔議會多數，只有改變制度才能改變這個局面。退而求其次是盡可能增加議席，增加癱瘓議會、減低建制派作惡的能力。所以某程度上我是同意戴耀廷搞雷動計劃的理念，泛民應該爭取一半議席的，但我不認為會搞得成之嘛。某程度上，大家一方面同意議會失效，一方面又要求泛民議員在議會內做到乜做到物，是自相矛盾，不可能的任務。

所以我講我考慮「起甚麼作用」。我會將選人入議會視為對該人或團隊的支持，讓他們有份人工逗，有時間金錢繼續推動某些運動和議題。議會內做到甚麼，我不會看得太重，因為他們是少數派，做不到甚麼是正常的。或者，你又可以當選舉是讓人霸住個位不讓建制派多一個議席，也可算一種「作用」。甚至乎你只是期望他們入去搞事，例如打吳那星陳膠波一身，爽呀，某程度上都是一種「作用」。但你旨意他們入到去就可以 vote down 建制派，阻止所有惡法，我敢講你4年後肯定會失望。

很多人對議員本人有很高期望，希望有很多很好的候選人揀，我能夠理解。但現實是政治人才不多，在爛橙中選個沒那麼差的，不止香港，在很多民主國家都是。講英國好了。在英國大多數選區，能夠構成實際意義上的選擇的，只有兩三個大黨的候選人，因為其他黨的人幾乎不可能當選。試想想，全英國6千萬人口會只存在兩種立場，全部人都能 fit in 保守黨或工黨或自民黨的政綱嗎？不可能。英國下議院有650席，有可能650個議員都是叻人或好人嗎？不可能。所以英國選民面對的選擇其實很有限，大部分人是從兩個不盡滿意的政黨中選一個，有時甚至懶得理候選人是誰，單看黨就做決定。

講了這麼多，都是想大家思考，你投票時是在想甚麼。未必要同意我，但希望大家多想。無論如何不要不投票，不投票不但放棄自己權利，還是讓別人幫你做決定。

2016年4月11日

統計：有意選立法會者

因工作需要及讀者要求，參照近期新聞報道整理的，有意參選2016年立法會人士列表，僅供參考

注：港島6席、九西6席、九東5席、新西9席、新東9席

	香港島	九龍西	九龍東	新界西	新界東
民主黨	許智峰	黃碧雲	胡志偉	尹兆堅	林卓廷
公民黨	陳淑莊	Ms Mo	飛機師	郭家麒	楊岳橋
工黨	何秀蘭	趙仕信	胡穗珊	李卓人	張超雄
社人系	袁彌明	吳文遠	快必	村長	慢必 / 長毛
其他小黨		民協		街工	新民盟
雙學系	羅冠聰	(岑男神)	攝石人	(朱凱迪)	(劉小麗)
青年系	梁頌恆	游女神	(陳澤滔)	黃俊傑	(梁天琦)
熱血系	四眼哥哥	教主	黃洋達	鄭松泰	(國師)
港獨系	民族黨??	??	??	??	??

民建聯	Tree 根張國鈞	蔣元秋	柯創盛	梁志祥陳恆鑌	陳克勤葛博士
工聯會	郭偉強		黃國健	麥美娟	鄧家彪
自由黨	大少	西門敬		周永勤	李鎮強
新民黨	葉劉			二少	??
鄉事系				(梁福元)	(侯志強)
其他	民主斯路	鼠王芬	謝偉俊		方國珊民主斯路新思維

2016年4月9日

中二病也想組政黨

俗語說「唔怕生壞命最怕改壞名」。前學民思潮召集人黃之鋒等人組織新政黨，宣布了一個不中不英的黨名「Demosistō」，起發網民熱議。據黃等人自己說，這是來自希臘文加拉丁文。這令我想起了動畫「中二病也想談戀愛」開頭說「中二病」的一個病徵是「昨天還只看漫畫的傢伙突然開始看英文原著」。

中二病一詞源自日本，並不是真的一種病，而是一種行為和心態，根據台灣網站 komica wiki 的說法，是「在青春期時急於想要表現自己來獲得他人認同的心態。但是心中雖想得到認同，其實又想與眾不同，也就是說，其實是想讓別人覺得自己是比其他人優秀或不同層次的存在。因此，這個時期會出現漫無邊制的妄想、叛逆...」、「模彷動漫畫、耍混混、裝出對某種文化認識很深之類的行為也被歸為中二病」、「一些不必要地用上大量偏門典故的設定和專有名詞的小說，也會被稱為中二病小說」。

所以無端端取一個希臘文加拉丁文的名字，完全中晒「中二病」的病徵。中二病本來也沒甚麼大不了，不過私底下，或者在 blog 上玩一玩就算啦。搞政黨和選舉，始終是要面向大多數市民，明明在香港，大家講的是中文和英文，引用個沒有人認識的希臘文加拉丁文的典故做甚麼呢？覺得這樣很型，就是中二病發囉。

估計新黨黨部的樣子

估計新黨街站的樣子

也講講政黨的改名模式，據個人統計，大致可分為以下4類：

意念行先類：即在黨名講明理念或意識形態的一類，如共產黨、社會黨、自由黨、保守黨、綠黨等，很多歐洲國家政黨都是走這個路線，比較奇葩的還有荷蘭的「愛護動物黨」(Party for the Animals) 和「50後黨」(50PLUS) (都在國會有議席)。好處是選民容易明白你想做甚麼，壞處是黨名跟實際未必配合，例如葡萄牙的社民黨其實是右派政黨，還有香港叫甚麼民主建港和支持工人的......

大包圍類：好像在講理念或意識形態，但其實很「虛」的政黨。例如民主黨，在民主國家大家都支持民主的啦，叫民主黨有甚麼意思？又或者共和黨，在一個共和國叫自己共和黨想怎樣？還有人民黨、公民黨、國民黨、中間黨之類的，都是不太容易明白該黨代表甚麼。

本土主義類：在黨名講明代表某地區居民或少數族群利益的政黨，現在世界各地都越來越多，如蘇格蘭民族黨 (Scottish National Party)、魁北克黨 (Bloc Québécois)、加泰羅尼亞共和左翼 (Republican Left of Catalonia)、巴斯克民族黨 (Basque Nationalist Party)、弗拉芒聯盟 (New Flemish Alliance)、芬蘭人黨 (Finns Party)、紐西蘭優先黨 (New Zealand First)......

無法分類 / 中二病類：就是看黨名是完全不會知道他們想怎樣的政黨。

五星運動 (Movimento 5 Stelle)：意大利國會第二大黨。聽到這名字我只想起五星戰隊。

我們可以黨 (Podemos)：西班牙國會第三大黨。疑似抄奧巴馬的 yes we can。

The 政黨 (Die PARTEI)：德國政黨，本來是要來搞笑的，政綱包括「當選後一定會違反選舉承諾」、「攻打列支敦士登」、「重建柏林圍牆」，但意外地在歐洲議會選舉中取得議席。

最好的黨 (Best Party)：冰島政黨，本來是要來搞笑的，但因太多人投「抗議票」以示不滿傳統政黨，此黨的創黨人當選了冰島首都市長。

車輛發燒友黨 (Australian Motoring Enthusiast Party)：神奇地在上屆澳洲參議院選舉中取得一席的政黨。

時代力量：叫自己時代力量其實還蠻中二的。

生活黨與山本太郎與伙伴們 (生活の党と山本太郎と仲間たち)：xxx與愉快的伙伴們，打 online game 乎？現時在國會共有5席。

日本恢復元氣會 (日本を元気にする会)：嘩好有正能量呀，主席係李私煙定潮州辣妹？現時在國會共有4席。

珍惜日本的心黨 (日本のこころを大切にする党)：又玩正能量？現時在國會共有3席。

新党友愛：一聽就知是膠人。(已解散)

站起來日本黨 (たちあがれ日本)：又是正能量？越來越懶得吐槽......(已解散)

次世代黨 (次世代の党)：雖然叫「次世代」，但當時的黨魁平沼赳夫75歲、黨顧問石原慎太郎82歲、其他一堆幹部也七老八十......(已解散)

2016年4月5日

冰島網民組成政府不是夢

去年區議會選舉，筆者談過一些外國靠網上經營的政黨的例子，提到冰島有個由網民組成的「海盜黨」在民調中排第一，如果舉行大選，有機會組成政府甚至出任總理。近日因為巴拿馬公司洩密風波，冰島上了國際新聞頭條，該國總理有可能下台並且提早大選。冰島網民組成政府不是夢？

先引用回我去年文章的一些內容 http://nonintellect.blogspot.hk/2015/11/blog-post_22.html：

「根據冰島的民調，目前該國民望最高的政黨是海盜黨 Pirate Party，有35%的人說會投票給他們。海盜黨？是惡作劇吧？不是。該黨在上屆大選已經以5%票取得國會3席，而3成支持度是所有民調機構近月都一致做到的結果。如果35%能維持至下屆大選 (2017年)，他們勢必有份組成下屆政府，甚至有機會由該黨黨員出任冰島總理。

所謂海盜黨，是近年歐洲出現的以網民為主的政黨系列，源自瑞典BT網站 Pirate Bay 被告侵權，該國IT界及網民發起一個以改革知識產權法律為目標的政黨，成為瑞典海盜黨，後來其他歐洲國家亦有網民模仿，但暫時只有冰島海盜黨能夠通過選舉擠身國會。

冰島海盜黨過去一年不知何解支持度急升，已經連續6個月都是最高民望政黨，連該黨的議員也說不明解。有分析認為跟執政黨接連有醜聞和處事不當、民眾對其他在野黨則缺乏興趣有關，亦有分析認為冰島人口少、互聯網滲透度高、資訊傳播較快，較有利這類型的政黨出現。有興趣可上他們的官網看看，雖然英文資訊不多 http://www.piratar.is/?lang=en/」

再講多一些冰島政治的背景吧。該國二戰後獨立至今，政壇主要由 Independence 和 Progressive 兩個偏右政黨把持，70年間超過60年是由兩黨輪流做總理。這情況在金融海嘯後一度改變，當政的兩黨被指搞到國家烏煙瘴氣，在2009年大選中大敗，由左派的 Social Democrat 和 Left-Green 勝出。但新政府上台後因財政壓力推行緊縮政策，民望又逐步下跌，結果2013年選舉中，民眾給 Independence 和 Progressive 再多一次機會，就組成了現屆政府。

可惜現屆政府上台後，未有特別好的表現，反而背叛承諾加推緊縮政策，又爆出官員向傳媒洩密的醜聞 (令內政部長辭職) 等等。於是對傳統大黨失望的選民，在去年開始大幅流向支持直接民主和政治透明化的新政黨海盜黨，支持度在兩三個月內由不足10%爆上30%，居高不下至今。所以政府再爆醜聞，還要是總理本人，海盜黨得益的機會相當大。

根據海盜黨官網 (http://www.piratar.is/?lang=en/)，他們的主要主張是 Direct Democracy、Transparency、Copyright reform，頭兩樣都是受夠了傳統政黨無能和貪腐的民眾所歡迎的。海盜黨本身也奉行民主化和透明化，會定期舉行會員集會討論各種議題，在網上投票決定黨的立場，一切盡量公開進行。該黨也不設黨魁，雖然該黨發言人兼國會議員 Birgitta Jonsdottir 被視為實際上的黨魁。她本身是社運人士和知名網民，及前維基解密成員。

好了，根據4月1日一份最新民調，各黨支持度如下：
Pirate 36%
Independence 23%
Progressive 12%
Left-Green 11%
Social Democrat 10%
Bright Future 3%

海盜黨仍然排第一，已經持續近一年排第一了，而且這個民調是在巴拿馬公司洩密風波爆發之前做的，有理由相信總理所屬的 Progressive 民望將進一步下跌，海盜黨則上升。

但即使總理民望跌至谷底，是否會下台和引發提早大選卻有點難說，因為他所屬的 Progressive 和盟友 Independence 現時在國會有過半議席，他們肯定不會想提早大選，有可能靠議席優勢硬撐。不過大選最遲明年都要舉行，現在撐了明年隨時輸得更慘。

至於海盜黨，它除了民主化這些比較「虛」的議題較多意見，在經濟和民生方面未有很明確的立場，長遠來說會變成怎樣還很難說，但至少眼下它的支持度是很高的。即使它稍為回落，例如去到20%左右，因冰島採用比例代表制，它仍會有很大影響力，足以跟左派政黨合組下屆政府。冰島網民組成政府不是夢。

最後，新聞說冰島首都有一萬人示威要總理下台。一萬人，聽起來不多，但別忘了冰島人口才三十萬，首都人口十幾萬，所以一萬人示威其實算很多的了。

2016年4月2日

成立「愛國愛黨」是否違憲

最近有個我都忘了名字叫甚麼的大學生 (注：不是上圖中人)，聲言要成立「香港民族黨」，立即遭到港澳辦、中聯辦、政務司司長、行會成員、人大常委等爭先恐後地出來，指港獨主張是違反基本法的，必須予以譴責。

那逆向思維，如果有人說要成立「愛國愛黨」，提出以下同樣是違反基本法的主張，淋病、飯焦、犯婦人等人是否也會出來譴責呢？

(注：「愛國愛黨」，就是叫「愛國愛」的政黨，跟泰國有個「泰愛泰黨」是異曲同工)

1. 支持盡快落實一國一制，在香港實施社會主義，港人生活方式提早全面融入中國

2. 支持河水侵犯井水，在落實一國一制前，中國政府機構來港執法，逐步接管特區政府

3. 反對香港實行普選，支持盡快廢除立法會及各級議會

4. 反對外國勢力及洋人法官操控香港司法體系，支持盡快以中國司法體系取代香港司法體系，在香港實施中國法律，廢除終審法院，趕走洋人法官

5. 支持立即取締所有香港政黨，以後只准有中國共產黨及八大民主黨派

6. 支持立即取消特區護照，港人全用中國護照，不容許雙重國籍，港人必須放棄外國護照

7. 實施一國一制同時，香港公務員過渡為中國公務員，香港警察變成公安城管

8. 實施一國一制同時，中國人民銀行接收香港金管局，港府資產全部歸屬中央

9. 支持盡快取消香港在國際組織的中國香港地位

10. 支持香港經濟金融體系全速中國化，取消港元，採納人民幣及相關管制措施

11. 支持香港教育體系全速中國化，停用粵語及繁體字，除國際學校不可以英語為主要授課語言

12. 支持香港醫療體系全速中國化，採納中央部門的醫療檢疫標準

13. 支持香港傳媒全速中國化，中宣部來港按中國特色執行保障言論及出版自由

14. 全面配合中央打擊貪腐指示，中紀委來港駐港，防範貪腐官員外逃，禁止「裸官」現象，公職人員及其子女禁止長期留在海外，禁止在海外有大量資產

15. 大家都是中國人，立即取消香港原居民特權

16. 全面準確落實無神論

17. 全力支持中華民族偉大復興，實現中國夢，收回多個中國自古以來不可分割的部分，恢復中國真正國土：

17A. 支持中央立即以武力實現對台澎金馬、釣魚台列島、南海諸島恢復行使主權

17B. 促請中央盡快以武力收回外蒙古、外興安嶺以南、庫頁島、唐努烏梁海、巴爾喀什湖、藏南等地主權

17C. 促請中央立即在印度達蘭薩拉執法，消滅藏獨達賴集團

17D. 促請中央考慮出兵阿富汗及敘利亞，消滅疆獨熱比亞集團

17E. 促請中央立法，保留出兵海外保護首先是中國人的人的權利，以保障新加坡、馬來西亞、美國加州、加拿大、英國倫敦等地炎黃子孫權益

如大家有其他建議，歡迎提出