先說一說選舉制度. 法國總統選舉是採用兩輪制, 也就是說, 如果第一輪投票中沒有候選人能取得過半票數, 則最高票的兩人再進行第二輪對決. 明天4月22日是第一輪投票, 如果需要進行第二輪投票 (也應該會需要) 則會在兩星期後的5月6日再進行. 由於會進行兩輪投票, 我們分析選情時也要分開兩種情況來看.
針對第一輪投票的民調:
François Hollande (PS) 27~30%
Nicolas Sarkozy (UMP) 25~27%
Marine Le Pen (FN) 14~17%
Jean-Luc Mélenchon (FDG) 12~15%
François Bayrou (MoDem) 10~11%
其他候選人均低於 3%
從上面數字可見, 頭兩位很明顯是社會黨的奧朗德, 和現任總統人民運動聯盟的薩爾科齊. 兩人的支持度都比其他人高 10% 以上, 相信會進入第二輪投票的是這兩人無誤. (但這並不代表第 3~5 名, 各有 10% 支持度的3位候選人不重要, 稍後再解釋.)
針對第二輪投票的民調:
François Hollande (PS) 54~57%
Nicolas Sarkozy (UMP) 43~46%
又是很明顯地, 奧朗德將會以一定差距擊敗薩爾科齊. 既然結果這麼顯而易見 (事實上在去年的分析中我就已經提到奧朗德很大機會會打敗薩爾科齊), 那還要分析些甚麼呢?
首先是頭5名候選人的策略. 法國總統選舉最關鍵的是, 第一輪投票會踢走頭兩名之外的所有候選人, 而這些候選人的支持者到底會在第二輪投票中投給誰, 都是說不定的. 因此法國總統候選人都會有兩輪策略. 第一輪投票要確保有足夠基本盤, 擠身第二輪投票. 第二輪的策略則有兩種. 頭兩名候選人要爭取游離票. 而在第一輪投票中雖然落敗, 但卻有一定忠實支持者的候選人 (在今次來說是第 3~5 名的3位候選人), 則要跟頭兩名討價還價, 以組成執政聯盟為代價, 換取自己的支持者配票給特定候選人.
用一個例子來說明好了. 2007 法國總統選舉 (上一次選舉) 的第一輪投票結果是這樣
Nicolas Sarkozy (UMP) 31%
Ségolène Royal (PS) 26%
François Bayrou (UDF) 19%
Jean-Marie Le Pen (FN) 10%
Ségolène Royal, 相信大家都對這位法國美女政客有印象 |
2007 法國總統選舉結果 (第二輪)
Nicolas Sarkozy (UMP) 53%
Ségolène Royal (PS) 47%
雖然我們無法知道如果貝魯當真支持了羅亞爾, 結果會怎樣, 但總之在兩次投票之間, 這種談判也是很重要的.
再舉另一個在法國國內更有名的例子好了. 時間是 1981 法國總統選舉, 當時爭取連任的"德斯坦", 在第一輪投票中的票數與挑戰者"密特朗"非常接近, 大家都知道爭取其他候選人的支持者非常重要. 我們看看票數
1981 法國總統舉選 (第一輪)
Valéry Giscard d'Estaing (UDF) 28%
François Mitterrand (PS) 26%
Jacques Chirac (RPR) 18%
Georges Marchais (PCF) 15%
其實單從整體情況來看, 右派的"德斯坦"加上"希拉克"總共有 46%, 而左派的"密特朗"加上"馬賽" 則只有 41%, 本來右派在第二輪投票中的勝率是比較高的. 可惜的是, "德斯坦"跟"希拉克"兩人之間有私怨, 後者到最後都沒有公開呼籲支持者投給前者, 結果"德斯坦"就以極小的差距敗給了"密特朗", 這也是兩輪投票制中有名的"逆轉勝"例子.
1981 法國總統舉選 (第二輪)
François Mitterrand (PS) 52%
Valéry Giscard d'Estaing (UDF) 48%
回到今次選舉, 逐位候選人講解一下.
François Bayrou (MoDem), 目前民調中排第五 |
Jean-Luc Mélenchon (FDG), 目前民調排第四 |
Marine Le Pen (FN), 目前民調排第三 |
Nicolas Sarkozy (UMP), 現任總統, 民調排第二 |
François Hollande (PS), 民調排第一, 下任總統? |
總的來說, "奧朗德"是最大機會當選總統的. 但由於法國已經多年沒有選出過左派的總統 ("密特朗"於1995年離任), 加上"奧朗德"本人的立場也不太清楚, 外界都對他不抱太大期望. 其他英國的時事雜誌"經濟學人" Economist 就作過專題報導, 分析法國的困局在於 "法國人在金融危機當面前仍然不肯作出緊縮". 上台後會如何表現? 真是天曉得.
最後, 除了總統選舉外, 緊接會舉行 (6月中) 的國會選舉也是值得關注. 法國的政制有點特殊: 總統是國民直選, 但總理是由國會間接選出, 因此有可能出現總統和總理屬於不同政黨的情況; 總統和國會選舉在差不多時間舉行, 正是希望減低這個情況出現的可能性.
說回今次的國會選舉, 現時國會是由薩爾科齊所屬的"人民運動聯盟" UMP 控制. "奧朗德"要順利施政, 其所屬的"社會黨" PS 也要勝出國會才行. 而跟總統選舉一樣, 法國的國會選舉也是採用兩輪投票制, 因此政黨間的合作非常重要. 我們先看看現時國會的組成. (因為有點複雜, 很難在這裡打出來, 所以直接 copy wiki)
在這裡出現的不是"執政聯盟" coalition, 而是"選舉聯盟" electoral alliance/pact. 意思就是, 這些政黨是在選舉前就談好要合作配票的. 盟內的小黨要在第二輪投票中配票給大黨, 而大黨則要挑選幾個選區不跟小黨競爭, 讓小黨可以在該些選區中當選. 談判內容可以是勝出後會組成執政聯盟, 會加入內閣, 或政策會有所傾斜等. 在法國, "選舉聯盟" 分成左右兩大個. 上圖上方的是右派聯盟, 由於此聯盟支持總統薩爾科齊, 又稱為 "總統聯盟". 中間的是左派聯盟, 而下方的是其他黨派.
如果今次總統選舉由奧朗德勝出, 那他就要希望接下來的國會選舉是由"左派聯盟"勝出了. 我們可以看到, 左派聯盟除了奧朗德自己所屬的社會黨 PS 之外, 共產黨 PCF 和綠黨 VEC 也是成員之一. 因此, 之前提及的"梅朗雄"應該也是屬於這個陣營. 所以"梅朗雄"除了可以影響總統選舉之外, 也可以影響到國會選舉, 他對奧朗德陣營的議價能力 bargaining power 絕對不可小看. 極左候選人"梅朗雄"雖然不可能在今次總統選舉中勝出, 但他在未來一段時間仍會在法國政界內發揮影響力.
謝謝您的詳盡分析
回覆刪除感謝輝哥的詳細分析XD
回覆刪除