政客年齡比較

今次沒甚麼特別要分析的, 只是既然上一篇開了個頭, 就來比較看看各國領導人的年齡好了.

Age of Prime Ministers of selected "Western Countries"
Italy, Silvio Berlusconi (74)
Iceland, Jóhanna Sigurðardóttir (68)
Ireland, Enda Kenny (59)
Greece, George Papandreou (58)
Russia, Vladimir Putin (58)
France, François Fillon (57)
Luxembourg, Jean-Claude Juncker (56)
Germany, Angela Merkel (56)
Poland, Donald Tusk (54)
Portugal, José Sócrates (53)
Norway, Jens Stoltenberg (52)
Canada, Stephen Harper (51)
Belgium, Yves Leterme (50)
Austria, Werner Faymann (50)
Spain, José Luis Rodríguez Zapatero (50)
Australia, Julia Gillard (49)
New Zealand, John Key (49)
Hungary, Viktor Orbán (47)
Czech, Petr Nečas (46)
Denmark, Lars Løkke Rasmussen (46)
Sweden, Fredrik Reinfeldt (45)
United Kingdom, David Cameron (44)
Netherlands, Mark Rutte (44)
Finland, Mari Kiviniemi (42)

只有貝佬跟冰島女同志總理是 60 歲以上, 其他全都是四到五章. 還有別忘了這是他們現在的年齡, 而他們多數是已經當了好幾年首相/總理的, 也就是很多五章頭的其實是在四章時就已經當選. 例如盧森堡的容克已經當了 16 年首相, 所以其實他拜相時才 40 歲. 還有貝佬也是在意大利政界中打滾多年有贏有輸, 其實他第一次當選總理時是 94 年即 57 歲, 跟"大圍"相差不算遠.

接下來是總統們. 王室們因為不是選舉產生沒調查到.

Age of Presidents of selected "Western Countries"
Italy, Giorgio Napolitano (85)
Greece, Karolos Papoulias (81)
Austria, Heinz Fischer (72)
Portugal, Aníbal Cavaco Silva (71)
Czech, Václav Klaus (69)
Hungary, Pál Schmitt (68)
Iceland, Ólafur Ragnar Grímsson (67)
Finland, Tarja Halonen (67)
Ireland, Mary McAleese (59)
Poland, Bronisław Komorowski (58)
France, Nicolas Sarkozy (56)
Germany, Christian Wulff (51)
United States, Barack Obama (49)
Russia, Dmitry Medvedev (45)

可以看到總統們平均來說年齡比首相/總理們要大. 為什麼呢? 這可能是因為國家元首跟行政長官予人感覺上的差別. 一般來說在議會制中, 實權交給國會跟國會所選出的首相/總理, 國家元首只是虛位, 負責在各種外交跟公共場合現身, 被視為應該是由比較清高跟成熟的政客擔任, 所以比較多會選出年長者. (有些總統在當選後甚至會脫黨以保持不偏不倚的獨立形象) 而首相/總理要負責政府運作甚至組織執政聯盟, 也要直接地面對選民 (很多總統其實不是直選產生), 這時候年輕政客可能會比較吃香, 因為會給予選民一種該政黨是清新和有活力的感覺. 美國是總統制, 國家元首跟行政長官都由總統負責, 就比較沒這個差別. 但即使如此, 奧巴馬毫無疑問是比平均值年輕得多. 至於梅德韋傑夫嘛, 大家都知道其實普京才是老大, 所以也沒大所謂啦.

接下來看看亞洲各國的.

Age of Presidents of selected "Asian Countries"
Bangladesh, Zillur Rahman (82)
India, Pratibha Patil (76)
Laos, Choummaly Sayasone (75)
S. Korea, Lee Myung-bak (69)
China (PRC), Hu Jintao (68)
Vietnam, Nguyễn Minh Triết (68)
Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa (65)
Nepal, Ram Baran Yadav (63)
Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono (61)
Taiwan (ROC), Ma Ying-jeou (60)
Pakistan, Asif Ali Zardari (55)
Philippines, Benigno Aquino III (51)

Age of Prime Ministers of selected "Asian Countries"
Sri Lanka, D. M. Jayaratne (79)
India, Manmohan Singh (78)
China (PRC), Wen Jiabao (68)
Laos, Thongsing Thammavong (67)
Hong Kong (SAR), Donald Tsang (66)
Japan, Naoto Kan (64)
Bangladesh, Sheikh Hasina (63)
Taiwan (ROC), Wu Den-yih (63)
S. Korea, Kim Hwang-sik (62)
Vietnam, Nguyễn Tấn Dũng (61)
Nepal, Jhala Nath Khanal (60)
Pakistan, Yousaf Raza Gillani (58)
Cambodia, Hun Sen (58)
Malaysia, Najib Razak (57)
Macau (SAR), Fernando Chui (54)
Thialand, Abhisit Vejjajiva (46)

在亞洲, 總統跟首相/總理間的年齡差異似乎不大. 但如果跟歐美比, 則很明顯平均年齡大得多. 在歐洲 60 歲以上的領導人是稀有, 而相反地在亞洲 60 歲以下的領導人才是稀有. 還有如果仔細看, 兩位 60 歲以下的亞洲國家總統, 某程度上都是"靠女人"的關係才從政的. 至於整體上最年輕的泰國阿披實, 到底有多少實權也是值得深究.

那為什麼亞洲國家年長政客比較當道呢? 文化因素? 東方文化始終是比較重視資歷, 所以政客要爬上位也需時較久? 還是選民投票時也較西方保守? 似乎很難想到別的原因呢......當然這些亞洲國家有不少都不是民主國家也可能是一個因素.

最後則是我們香港了.

Age of HK Legislative Council members
劉皇發 74
李國寶 72
何鍾泰 72
黃宜弘 72
方剛 67
劉秀成 66
霍震霆 65
梁劉柔芬 65
石禮謙65
詹培忠 64
曾鈺成 63
吳靄儀 63
劉健儀 63
王國興 62
陳鑑林 62
譚耀宗 61
黃定光 61
張宇人 61
李鳳英 60
梁君彥 60
葉劉淑儀 60
湯家驊 60
葉國謙 59
劉慧卿 59
何俊仁 59
黃容根 59
黃毓民 59
張國柱 59
馮檢基 58
張學明 58
黃國健 58
林健鋒 58
梁耀忠 57
余若薇 57
陳健波 56
張文光 56
陳偉業 56
何秀蘭 56
陳茂波 55
梁國雄 55
李永達 55
李華明 55
李卓人 54
劉江華 53
梁家傑 53
黃成智 53
謝偉俊 52
李國麟 51
鄭家富 50
甘乃威 50
林大輝 50
梁美芬 49
梁家騮 48
潘佩璆 48
涂謹申 48
譚偉豪 47
葉偉明 45
陳淑莊 39
李慧琼 37
陳克勤 34

只有 3 人是少於四章, 而五章樓下的也不夠十個人. 平均值大概是差不多 60 歲? 還有雖然甘乃威是"第二梯隊", 但其實他年紀也不比其他人小很多......但從另一個角度看, 這班人很多都是已經選了 N 屆的, 也就是說他們剛從政時大概也是二三十歲, 那也不算很老. 但至少在現在這個時間點, 年輕政客的確很少. 到底為什麼呢? 上一代不肯讓位? 後一代沒有實力上位? 還是選民的取態問題? 文化? 也是很難說清楚呢...

所以開頭說今次沒甚麼特別要分析的, 因為我只是列出了一堆數據, 對於從中點出的一些問題也沒有甚麼實質回答......

不過最後離題一下. 傳聞中的"西方女人易老" 可能是真的? 德國默克爾原來只有 56 歲, 比 bowtie 曾年輕十歲? =___=