埃及人民力量勢頭越來越盛, 專制統治埃及 30 年的總統穆巴拉克是否大限將至? 我們可以看看事態發展是否符合那些有助人民力量成功的因素.
經濟因素. 埃及 GDP 增長不俗, 但失業率接近 10%, 通脹更是已經超過 10%, 恐怕一般人民實在感受不到經濟增長的好處. 也所以民怨會爆發.
傳媒因素. 相比突尼西亞, 西方傳媒今次顯然相當重視埃及, 影響到國際社會, 特別是美國對事件的取態. 埃及人民的示威口號有阿拉伯文也有英文, 也有網上攻勢, 其實某程度上也有向國際傳媒喊話的成份.
文化因素. 有分析認為今次事件跟民族主義有關. 埃及說到底也是文明古國之一, 對自身國際地位其實向來相當重視. 特別是50~60年代的總統納賽爾 Nasser 更是以中東及非洲之首自居, 不但多次對上以色列, 更不怕在蘇伊士運河事件中挑戰英法, 事跡向來為埃及人津津樂道. 相反現在淪為美帝爪牙, 對以色列態度又曖昧, 實在令國人失望. 令外親美的現政權也打壓國內極端伊斯蘭組織, 令事件也跟宗教因素有關. 可是暫時為止伊斯蘭組織似乎仍未在人民力量中掌握控制權.
起事民眾本身. 穆巴拉克一開始動用大量警力試圖鎮壓示威, 其實已經造成過百人死數千人傷, 但最終示威者仍然成功突破, 可見他們的堅持度. 穆巴拉克宣佈進行政改及宵禁後示威者未有妥協散去, 也是更加繼續了施壓行動.
體制內因素. 穆巴拉克在示威爆發後不久打算妥協, 並立即任命有軍方背景人士擔任副總統, 一方面是希望平息示威, 另一方面也是希望穩住軍方. 可惜軍方似乎未被說服, 最新就表明了不會對人民動武, 無疑是打了穆巴拉克一記漂亮的耳光. 如果軍方真的不再支持, 隨著人民不斷施壓下去, 穆巴拉克的下台可以說只是時間問題.
國際因素. 眾所周知穆巴拉克受到美國支持. 不過有國際社會壓力加上奧巴馬一向的形象, 恐怕美國很難繼續撐穆巴拉克. 尤其是當看到當地軍隊都表態以後, 相信美國會更傾向拋棄穆巴拉克.
最後加一點比較"玄"的, 那就是"勢"的問題. 解釋之下其實並不是那麼難明, 但叫做"玄"是因為很難正式地研究這個項目. 總之, 從突尼西亞事成, 到埃及爆發示威, 穆巴拉克宣佈改組政府, 諾獎得主巴拉迪加入, 美國態度曖昧, 軍隊表態......可以看到每一件事都是形勢上從對穆巴拉克有利變成倒向對人民力量有利. 雖然很難學術上去研究, 但如果我們看實際政治環境"勢"的確是很重要的一環. 勢頭越來越一面倒, 也是我早前說認為埃及政府時日無多的原因. (剛剛好, 我 po 完那一句之後數小時穆巴拉克就宣佈改組政府, 所以某程度上我的"預測"已經靈驗了 :p)
那接下來我們需要關注些甚麼?
一. 軍方的行動
二. 美國接下來會支持誰掌權
三. 伊斯蘭組織的行動
四. 和平談判還是武力推翻
五. 鄰國行動
暫時寫到這裡.
沒有留言:
張貼留言