黑馬鬥黑馬的法國大選

文章已在《am730》刊出
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%90%E8%A7%80%E5%AF%9F%E3%80%91%E9%BB%91%E9%A6%AC%E9%AC%A5%E9%BB%91%E9%A6%AC%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8-75083


法國總統選舉將在周日舉行，共有11位候選人角逐，如無人能取得過半票，將在五月舉行第二輪投票，由頭兩位決一死戰。最新民調顯示有四位候選人支持度較高，有機會晉身第二輪投票。而令外界特別關注的，是其中兩位都支持法國脫歐，表面上看法國有一半機會選出一位支持脫歐的「黑天鵝」，到底會否如此呢？

法國傳統兩大黨或一齊出局

法國政壇，從極左、左、中、右、到極右，大致可分為五個板塊。目前民調中支持度領先的四人，是中間派的馬克隆23%、極右的勒龐23%、極左的梅朗雄19%，和右派的菲永19%。就這樣看，第二輪投票最大機會是馬克隆對勒龐。至於左派候選人亞蒙，支持度僅8%，跟總統寶座無緣，其他候選人支持度更低。

今次選情非常特別。過去半個世紀的法國政壇，左派社會黨和右派共和黨勢大 (共和黨以前改過幾次名，可追溯至戴高樂將軍成立的新共和國聯盟)，另外三派則勢弱，但今屆選舉卻可能兩大黨的候選人 (亞蒙和菲永) 都無法進入第二輪投票。這樣的情況是第一次出現，而如果兩大黨在一個月後 (六月) 舉行的國會選舉繼續表現不濟，法國政壇勢可謂發生大洗牌。

為何會這樣呢？最主要還是選民反建制氣氛濃厚。法國經濟自從金融海嘯和歐債危機後一直無甚起色，失業率持續高企，加上難民問題和連環恐襲，以及英國脫歐和特朗普當選，都令法國人心思變，不想再由兩大黨執政，想給其他人一個機會，於是現時領先的其中三人都不屬於兩大黨。雖然他們三人現在都是熱門，但他們又同時是黑馬，本來沒有一個是被看好能勝出的。

中間派的馬克隆年僅39歲，是最年輕的候選人，無甚從政經驗，今次是他首次參選，而且他的政黨是去年才由他自己創立，政治背景可說是四人中最弱，但他因形象最清新而民望爬升至第一位。勒龐和她的父親因其極右主張，向來被視為票房毒藥，兩父女過去一共五次參選總統都落敗，選市長和議員亦幾乎每次都輸，現在卻能跟馬克隆並排第一。梅朗雄則是左王，獲法國共產黨支持，過去未做過高官，現在政綱說想向富人徵100%稅，這個年代還搞共產主義真是一聽就不覺得他會選到吧，但他也爬升至第三。

相反，一些從政經驗豐富、做過高官、本來被視為政治實力雄厚的人選，都先後在黨內初選階段就已經敗陣。社會黨的現任總統奧朗德，因民望太低放棄角逐連任，同屬社會黨的總理瓦爾斯，則在初選敗給黨內造反派亞蒙 (亞蒙過去多次因反對瓦爾斯的政策而在國會投反對票)，可是亞蒙勝出初選後又因社會黨民望太低，未能從大圍突出自己。共和黨初選方面，由前總理菲永、前總統薩爾科齊、前總理朱佩競爭，雖然菲永勝出了，很快又爆出藉聘請老婆做助理騙取公帑津貼的醜聞，民望只得第四。

馬克隆如勝出將成最年輕總統

第一輪選舉情況大致如此，第二輪又如何呢？民調也問過了。如果是馬克隆對勒龐或菲永，左派票會全部投馬克隆，令他勝出，對上梅朗雄則相反，輪到右派票全投馬克隆，他同樣可以勝出。所以只要馬克隆成功擠身第二輪，他可說篤定當選，最大變數是他能否在第一輪時保持領先，現時他在第一輪的支持度跟其他三人相差不大，不是沒有機會被爬頭。這又是這個選制有趣的地方：作為中間派的馬克隆，在第一輪選舉中會被左右夾擊，但只要進入第二輪單對單，他的左派對手不會取得右派票，右派對手又不會取得左派票，情況反過來對中間派的他有利。馬克隆如果成功當選，會成為法國史上最年輕總統。

那如果馬克隆墮馬，第二輪投票出現其他組合呢？民調預計梅朗雄對上其餘兩人都可望勝出，只有菲永對勒龐的情況是難知鹿死誰手。

接下來講回政綱。馬克隆和菲永都支持自由經濟和留在歐盟，但在社會議題如墮胎和同性戀方面，馬克隆較開放而菲永較保守。梅朗雄和勒龐則是支持保護主義和脫歐，社會議題方面是梅朗雄開放而勒龐保守。如馬克隆或菲永當選，商界和市場會最開心，因不用脫歐，梅朗雄或勒龐當選則可能變「黑天鵝」。有趣的是，雖說馬克隆形象最清新，但某程度上他的政綱跟現屆政府最相近：適度削減稅率和福利刺激經濟、支持歐盟、支持社會向多元發展。

如果馬克隆順利當選，很多人之前估歐盟今年玩完的預言就落空了。之前的荷蘭大選就已經是沒有黑天鵝，法國又沒有的話，那就剩九月的德國大選。但目前來看默克爾仍有一定機會連任，而即使她敗給主要對手社會黨的舒爾茨，舒爾茨也是支持留歐的，德國不可能脫歐。反倒是英國「May姐」文翠珊提前大選和啟動脫歐，進展需要關注。還有英國脫歐後會升呢為歐盟第三大的意大利，最遲明年初要舉行大選，屆時也要留意。

解構法國總統選舉民調

Far Left	Left	Centre	Right	Far Right
Melenchon	Hamon	Macron	Fillon	Le Pen
(Supported by Communists)	Socialist Party	En Marche! (=Forward!)	The Republicans	National Front
~19	~8	~23	~19	~23

法國總統選舉將在周日舉行，如無人取得過半票，由最高票兩人晉身第二輪，兩星期後決勝負。今次法國選舉都幾特別，以往選舉通常是由社會黨和共和黨 (後者改過很多次名，但都可追溯回戴高樂將軍的政黨) 左右兩個傳統大黨爭做總統，今次卻有四人都有機會晉身第二輪，其中三人都不屬於傳統兩大黨。

上表是最新民調的平均值。現時並排第一的是中間派馬克隆 Emmanuel Macron 和極右的勒龐 Marine Le Pen，各有23%，而極左的梅朗雄 Jean-Luc Mélenchon 和右派的菲永 François Fillon 亦各有19%，不是沒機會爬頭。當中只有菲永屬傳統兩大黨之一的共和黨。傳統兩大黨之另一個，左派的社會黨的候選人亞蒙 Benoît Hamon 只有8%，無緣當選。

為何兩大黨表現差了呢？另一篇文再探討，今次主要想講民調，因為跟之前香港特首選戰的民調有值得比較之處。接下來還有一個五人政見的總結，供大家參考。

Issues	Melonchon	Hamon	Macron	Fillon	Le Pen
Economy	protect	protect	open	open	protect
Social	liberal	liberal	liberal	conservative	conservative
EU	exit	remain	remain	remain	exit

法國總統選舉民調有三種形式。第一種是上面列出的，問大家在第一輪投票會投誰。第二種，也是必須跟第一種一同分析的，是假設第二輪投票可能出現的各種組合，然後問題大家在各種假設情況 (scenario) 下會投誰。我總結成這幅圖，四人不同顏色，連起來的線代表在該兩人對決的情況下誰會贏：

看得懂嗎？馬克隆對上其他三人都是橙色，都是他贏。梅朗雄對馬克隆是敗，對勒龐和菲永則可望取勝。菲永只有對上勒龐才有機會贏。勒龐應該對誰都輸，但跟菲永差距最小，想搏一舖就只有在對菲永的情況下。

將兩種民調一齊分析的話，現在馬克隆最大應該當選總統，因為他很大機會能夠擠身第二輪，而屆時他對上誰都能贏。相反，雖然勒龐在第一輪的支持度不相上下，當選機會卻很小，因為她只有在第二輪對上菲永才有一線生機。

晉身第二輪的兩人，在第一輪時是誰人領先，有時並不重要。下表是歷屆選舉晉身第二輪的兩名候選人得票 (第一輪/第二輪)。1974年時季斯卡 Valéry Giscard d'Estaing (*男性) 原本落後密特朗 François Mitterrand，最終在第二輪逆轉勝。1981和1995也是出現逆轉勝。2002年並非逆轉勝，但也有巨大差異：希拉克 Jacques Chirac 的得票從19.9%變成82.2%。

	Far left	Centre-left	Centre	Centre-right	Far Right
1965		Mitterrand 31.7 / 44.8		De Gaulle 44.7 / 55.2
1969			Poher 23.3 / 41.8	Pompidou 44.5 / 58.2
1974		Mitterrand 43.3 / 49.2	Giscard 32.6 / 50.8
1981		Mitterrand 25.9 / 51.8	Giscard 28.3 / 48.2
1988		Mitterrand 34.1 / 54.0		Chirac 19.9 / 46.0
1995		Jospin 23.3 / 47.4		Chirac 20.8 / 52.6
2002				Chirac 19.9 / 82.2	Le Pen 16.9 / 17.8
2007		Royal 25.9 / 46.9		Sarkozy 31.2 / 53.1
2012		Hollande 28.6 / 51.6		Sarkozy 27.2 / 48.4

至於為何我說勒龐對菲永的話仍有機會爭，是因為菲永之前爆出聘請老婆做助理，涉嫌騙取公帑津貼的醜聞，令他個人民望極低。這就輪到第三種形式民調出現，就是問大家在不理會選舉投票的情況下，回答支持還是反對每一個政客。從下表可以看到，在這問法下各人的支持/反對率，跟問大家投誰的結果差很遠。這兩個民調都是由同一間機構做，時間也相差只有幾日，兩個民調的差距理應不涉及調查機構有 bias。

	投票 (選一個)	支持 (可重覆)	反對 (可重覆)
Emmanuel Macron	26%	45%	30%
Jean-Luc Mélenchon	16%	40%	30%
Alain Juppé	非候選人	36%	29%
Benoît Hamon	8%	31%	33%
François Bayrou	非候選人	30%	31%
Marine Le Pen	25%	29%	54%
Nicolas Dupont-Aignan	5%	25%	34%
Ségolène Royal	非候選人	23%	40%
Marion Maréchal-Le Pen	非候選人	23%	55%
François Fillon	17%	19%	60%

source http://www.odoxa.fr/sondage/barometre-politique-de-mars-macron-melenchon-senvolent/

source http://www.odoxa.fr/sondage/bombe-melenchon-talonne-fillon-tomber-hamon-10/

最明顯的差異，是勒龐跟菲永的支持度都較低，反對率也較高，但願意投票給他們的人卻相對地高。這可以用支持程度來解釋。喜歡勒龐的人只有29%，但他們大都是忠實粉絲，於是願意投她票的也有25%。同樣地，喜歡菲永的19%人幾乎全都視菲永為 first choice，於是他有17%票。支持馬克隆的45%人卻未必都視他為 first choice，於是說投他的只有26%。同樣道理可應用在梅朗雄和亞蒙身上。

相對的，這也能解釋為何去到第二輪投票，馬克隆和梅朗雄的勝出機會又會大過勒龐和菲永：馬克隆和梅朗雄都有一堆人是在第一輪沒投他，但在原本的 first choice 被淘汰後可以轉投他們，相反的肯投勒龐和菲永的人在第一輪已經差不多盡出，第二輪會轉投他們的人很少。

所以，雖然有三種形式的民調，卻可以一起分析。也所以，之前特首選舉民調，很多人拿著鬍鬚曾、林鄭、胡官的支持度講，我卻說可以假設只剩鬍鬚曾和林鄭來分析，也要搞清楚民調問法，是只准揀一個還是可以任揀。

最後是這兩個民調的圖表版，供大家參考，不過是法文的。

簡單回應英國提早大選

	Latest poll avg.	Last election vote	Last election seat
Conservative	~43%	36.9%	330
Labour	~26%	30.4%	232
Liberal Democrat	~10%	7.9%	8
Scottish National		4.7%	56
Others			24

英國首相「May姐」文翠珊明明講過N次會等到2020年任期屆滿才重新大選，結果還是「唔選又選」，預定最快6月英國就會提早大選。

從民調上看，保守黨民望贏工黨9條街中，支持度差距約17%，如果選舉結果真的如此，這將是1930年以來兩黨差最遠的一次，有機會取得6成甚至7成議席。即使未來2個月內兩黨差距縮窄，也不可能拉平17%這麼大的差距。而上次選舉保守黨贏6.5%票已經足以取得過半議席，所以今次保守黨再拿過半應該無難度。

為何May姐改變主意呢？首先這個民望差距是很誘人，不趁這機會增加議席兼攞工黨命真是搵自己笨。其次現在保守黨只比過半的325席多5席，並不算多，但未來2年會有爭議性極大的脫歐談判，而眾所周知保守黨內反對脫歐的人不少，萬一臨門一腳被人拖後腿就麻煩了。這個情形歐盟方面亦肯定看到，不排除會被他們當成談判招數。所以趁支持度高提早大選擴大議席優勢都算是正路做法。

不過這樣一來選舉的主軸就肯定是脫歐。英國始終有48%人是反對脫歐，不可以說全無風險，雖然上面都講過，17%支持度差距很難在2個月內拉平，所以保守黨贏面還是極大。但還有一個風險是不影響保守黨勝算卻會影響整個英國國體的，就是蘇獨派和愛獨派藉機造勢，令聯合王國更加分化。99年前的1918年大選中，愛獨派全贏南愛爾蘭所有議席，就說自己得到愛爾蘭人廣泛支持，立刻宣布南愛爾蘭獨立。