簡單回應法國恐襲 (續)

昨天提過施襲者至少有3種可能，現在看來是3種人都有參與其中

1. 混入難民進入法國的恐怖份子 (希臘證實至少2人曾在當地以難民身份入境)
2. 在法國出生，土生土長的激進份子 (法國證實有1人早就在監察名單上)
3. 其他歐盟國家的恐怖份子在無須邊防下進入法國 (比利時和德國都在搜查懷疑同黨)

正如筆者昨日講，不再收容難民，也只是減低未來發生 1 的可能性，無助應對本土激進份子或已進入歐盟的恐怖份子。所以現在需要做的是加強監管制度，不論是監察激進份子、監察難民和追蹤去向、加強邊防、從源頭加強在海上堵截等。無論如何都必須要將壞份子辨別出來。

今次事件證明，伊斯蘭國已經有能力在法國本土策動相當具規模，可造成大量平民死亡的恐怖襲擊。這跟以往的「獨狼」(lone wolf) 襲擊性質不同。這些恐怖份子是如何組織起來和溝通合作？取得資金和武器？這些都需要徹查。如果不加強監控，同類事件肯定再次發生，亦肯定再次有大量無辜平民受害。

有些人講歷史，講美英法自食其果。講歷史有助我們理解事件成因，為何這些人變成恐怖份子，但跟提出應對辦法是兩回事。即使美英法收兵，伊拉克、敘利亞、也門等地也已經有多個本地派系在混戰，而且俄國、伊朗、沙特、卡塔爾等多國都有參與，和平不會降臨。就好像有人吸煙吸到有 cancer，不代表你收起他的煙，他第二天睡覺醒來就會沒事。我也絕不認同姑息伊斯蘭國是最佳做法。當務之急是加強國內甚至整個歐盟的保安，對外則要尋求國際共識，找出有效打擊伊斯蘭國、打擊其在外發動襲擊的網絡、和平解決伊拉克和敘利亞派系衝突的方法。

簡單回應法國恐襲

今次施襲者是誰，我們仍未知道，不宜這麼快就歸咎最新的難民計劃。不要忘了在計劃實施前，法國向來都有收容難民，亦曾經發生過由本土出生的激進份子發動的襲擊。我會說施襲者至少有3種可能：

1. 混入難民進入法國的恐怖份子 (現在最多網民說的)
2. 在法國出生，土生土長的激進份子 (如查理周刊事件)
3. 其他歐盟國家的恐怖份子在無須邊防下進入法國 (如早前比利時往法國的火車上的槍擊案)

不同的搞事者，需要不同的應對方法。不再收容難民，也只是減低未來發生 1 的可能性，無助應對本土激進份子或已進入歐盟的恐怖份子。

現在需要做的是加強監管制度，不論是監察激進份子、監察難民和追蹤去向、加強邊防、從源頭加強在海上堵截等。但這些措施不易實行。一來需要資源，二來需要整個歐盟合作，三來有些會觸及歐盟向來的價值觀。

法國多年來都有收容移民，搞事份子是少數，多數人都是努力融入法國社會，例如現屆政府就有數名高官不是在法國出生。但最新一波難民潮人數太多，對政府和社會資源會造成較大壓力，難以持續。這不單純是大愛 vs 排外的問題。收了人，卻無法安置他們，由得人自生自滅，也是不負責任的做法，即使是支持接受難民者，亦需要認清這事實。而且相比來自北非前殖民地的舊一波移民，新一波大多跟法國無甚淵源，不會法文。即使法國繼續接收難民，都應該調整相關政策。同樣的問題也能套在其他歐盟國家。

最後，這肯定令那些嘴上說不，腦袋就想投票給極右的人增加。但這也沒辦法，唯有主流政客做好應對工作，減低國民恐懼和安置好難民。

活在謊言中的執政者

緬甸選舉，在已公布結果的選區中，9成都是民主女神昂山素姬的全民盟奪得，軍方傀儡發展黨只有不足1成，媒體報道說多位高官都「意外」落敗，一些軍方以為是己方「票倉」的選區都是全民盟拋街式大勝。

我想起廿年前波蘭共產黨跟民主派談判後，開放一半國會議席給民主派參選試水溫，選舉前民主派告急說共產黨資源多很難鬥，共產黨也心想我控制國家機械怎會輸給你，結果幾乎所有民主派有參選的議席都由民主派贏得，波蘭共產黨輸到阿媽都唔認得。

這兩個情況，令我想起n年前看過，好像是來自捷克民主派領袖 Vaclav Havel 所寫的故事。我不記得很仔細，但大概是這樣。故事中有個小店老闆，早已不相信共產主義了，仍循例喊口號和在店中貼出馬克思的車頭相。有一日，他突然不再這麼做了，發覺原來沒事發生，然後他身邊的人都開始這麼做，然後不知不覺間，共產黨就消失了。故事的寓意是叫大家不要活在虛謊言中，要活在真實中，謊言終會拆穿，真理終會得勝。

不論是緬甸還是波蘭，執政者活在謊言和馬屁中太久了，以為自己是總統啦總書記啦，就是地位超然，人們都聽自己話，想不起那些地位都是以謊言和虛假堆砌出來，人民從來沒相信過也沒授權過，一有真選擇就立即唾棄他們。

現在香港也是這樣。那些親中派人士，沒一個是真正面對民眾的，卻個個自以為地位好高好超然，是司長喎議員喎校委喎，叻過晒你班刁民廢青，個個語無倫次指指點點，甚麼「天堂留位給我」、「兩三萬票好少」、「示威者先撩者賤」、「學生仔講大話冇人請」、「等著被市民懲罰」等等，但他們都是小圈子，靠向中共拍馬屁才坐上這些位置。試試出來直選，而且不是靠中聯辦配票給你，是自己爭回來的，都拿到兩三萬票，再講啦。

話說不翻查都不記得，何乜堯都有參選過上屆立法會選舉的新界西選區，不過只拿到1萬票，低票到冇人記得。