立法會選舉分析(二)

更新了一下民調數字.

左面的是港大民調原本的數字，右面則是我 adjust 回 100% 外加替建制派加了 bonus point 的結果。想信哪一個就隨便閣下。不過提醒大家一下，民調謹供參考，這些數字都只是統計結果，有一定誤差 (約2~3%)，而且選舉日可能有很多選民會因額外「收風」或特殊事件發生而改變主意。大家決定投誰時，依然應該以考慮哪一位候選人是值得投和值得幫為主。







港島區
陳家洛肯定可以當選。曾鈺成，葉劉也應該沒問題。鍾樹根因加了 bonus 而升了上來。實際上鍾樹根、劉嘉鴻、單仲偕、何秀蘭、王國興等人機會差不多，其中一人要落選。陳淑莊應該不會夠票當選。


九龍西
在幫梁美芬加了 bonus 後選情很明顯，應該沒甚麼要講解的。

九龍東
梁家傑肯定可以當選。陳鑑林和黃國健也應該沒問題。謝偉俊即使加了 bonus 仍未安全，要跟胡志偉、黃洋達三人一起爭最後兩席。

新界西
郭家麒和譚耀宗肯定沒問題。估計李卓人、梁耀忠、麥美娟、田二少、李永達、陳偉業可以當選。民建聯只能陳恆鑌 or 梁志梁選一個配票才可以安全當選。陳樹英要碰碰運氣。余若薇難當選。

新界東
長毛和卿姐安全。慢必意外地排得高。克勤、葛佩帆加了 bonus 後也沒問題。之後的基本上是混戰。田大少、湯家驊、方國珊、葉偉明、張超雄、龐愛蘭、范國威等都只差一線。黃成智和蔡耀昌機會當選不大。

超級
如果嫻姐真的不肯分票，劉江華和李慧琼恐怕其中一人會落選。但泛民配票會否像民調那麼成功也很關鍵。

總結
如果忽略統計誤差，假設選舉結果票數和以上分析一樣，那將會是這批人當選立法會議員。值得留意的是新增10席中，建制派竟然拿了 8 席。單以黨論，選舉最大贏家是人民力量，最大輸家是民主黨/民協；不計超級議席，只有他們兩黨在地區直選中失去席位。

立法會選舉分析(一)

還有一星期就是立法會選舉，總要分析一下。先旨聲明，叫(一)是因為我不知道今天可以打到幾多。

我今次的分析首先會看民調數字，來推算到底各候選人的當選機率高不高。先講一下怎麼看我弄的圖，因為都幾複雜。

採用的是NOW+港大民研的民調數字。

A行 是選區和候選人名稱

B行 上面是該選區的應選議席, 下面和候選人所屬政黨

C行 上面是基本門檻和安全線, 下面是候選人狀況
re=現任議員, old=前任議員, new=未做過議員

一般所講的基本門檻其實是指"黑爾數額"，這是香港所採用的比例代表制下，用來計算席位的方程式，計法是 100/M (M=議席數)，名單每拿到數目的票，名單就有一人可確定當選。(詳情之後再講) 雖然一般人都將此數字當作安全線來用，但其實這只是選制下用來計算議席的工具，並不代表候選人能安全當選的安全線。真正的安全線的計法是 100/(M+1)。要解釋為什麼安全線是這個方程式很麻煩，總之舉個例子來說，在只有一個議席的情況下，如果用100/M來計算，就是要100%票才安全，但用100/(M+1)來計算，則是要50%。在有兩席的情況下，100/M是50%票才安全，100/(M+1)是33%......大家看看明不明白吧。總之我是用100(M+1)來計算安全線的。

D至H行是民調數字
為了簡化我每星期只用一天的民調，不然會水蛇春咁長。

I行是當選機率 (依民調數字計算)
safe=安全；high=大機會；equal=機會均等；little=細機會；no=no chance

J行是預計當選者
*是估計會當選, ?代表要爭議席, 有幾個?就代表剩幾個議席可以爭。

講完怎麼看就直接看各區了...

首先是港島區。考慮到民調有差不多3%誤差，其實大部份候選人的支持度，意外地跟月初時差不多...？
曾鈺成，葉劉，陳家洛幾乎可以確定會當選。單仲偕雖然民望下跌，但催谷民主黨基本盤下應該還是足以當選。鍾樹根最大機會獲配給鐵票，雖然民調表現一般，但跑出機會較大。何秀蘭，劉嘉鴻，王國興也仍有機會當選。劉健儀和勞永樂要孤軍作戰，比較不看好。雖然公民黨不斷說要讓陳淑莊連任，但起碼要有22~23%才可以，所以相信陳淑莊會無法連任。
值得一提的是依最新數字來計算，如果不把勞永樂歸入民主派的話，建制派的支持度(48)較民主派(43)略為優勝。

九龍西。
相信無人會認為黃毓民會不能連任。蔣麗芸靠民建聯鐵票足可勝。梁美芬雖然民調一般，但如獲中聯辦配票，仍有很大機會當選。黃碧雲、毛孟靜和譚國僑，3個民主派爭餘下2席。值得一提的是譚國僑的民望明顯較早前提高，相信是跟動員了馮檢基和地區人員催票有關。
可以預期此區結果會是3民主vs2建制。民主派毫無疑問佔優 (支持度68vs30)。

 九龍東。民調變化比較大的一區。
陳鑑林雖然廢，但靠鐵票可以穩陣當選，真吹漲。梁家傑支持度略為下降，但仍足以當選。黃國健和謝偉俊支持度差不多，但到緊急關頭，相信有工聯會支持的黃國健會有較大機會獲得配票。胡志偉，黃洋達，陶君行最新民望差不多，3人都仍有機會當選，但民主黨在地區有一定動員力，而黃洋達則有黃毓民做後盾，陶君行在3人中比較不被看好。
整體上來說泛民支持度(54vs42)較高，正路來說結果本來應該也是3vs2的，但由於參選人間競爭較大，謝偉俊可能可以偷到雞。

新界西，議席較多，競爭也較激大。候選人支持度明顯被分薄。
譚耀宗，郭家麒沒有問題。田二少、李卓人、梁耀忠、陳偉業也應該可以當選。李永達要看動員結果如何，老婆則是機會較小。剩下只有2席，建制派不可能讓麥美娟、陳恆鑌和梁志祥3人同時當選，相信要放棄其中一人。
雖然競爭較激烈，但結果相信會是民主5vs建制4。整體支持度差距是54vs39。

新界東。真正的七國咁亂。選情最激烈，結果最難預測的一區。
只有長毛，卿姐，大少和克勤4人是明顯跑出，即共有5席是未能估計會由誰當選! 共有5個民主派和4個建制派競逐餘下席位。不過個人估計這5席較大機會是會由3個民主派和2個建制派瓜分，因為此區的整體支持度是民主56vs建制39，民主派應該較有機會奪得餘下議席。
民主派方面，湯家驊本應也是比較大機會當選的，但最近支持度不知何故低了很多，有一定危險。張超雄支持度是剩下的人當中較高的，但離安全線有一定差距。慢必陳志全支持度上升了不少，入局機會增加。民主黨為保黃成智要連任，可能要全面放棄蔡耀昌。范國威的背景較弱，不太看好。
建制派方面，方國珊背景最弱，當選機會最小。葛珮帆是民建聯，葉偉明是工聯會，龐愛蘭則早已投靠思歪梁/中聯辦，三人都各有背景可以要求配票。但正如我之前說的，建制派在此區的總票數不夠，相信最後其中一人會被放棄配票。

最後是新設的超級區議會。除了真心要為大家訴心聲的白姐姐之外，全部都是政治明星。(雖然白姐姐本身毫無疑問也是明星級)
陳婉嫻肯定能再贏得"票后"之名。何俊仁都應該沒問題。剩下四人支持度相若，民主建制兩派整體支持度也是49vs.47，很難說誰會當選。

先分析到這裡。

歐洲最新政局分析：希臘選舉II

因為各種原因又隔了很久才寫文......(好像已經這樣很多次了......) 無論如何, 先講正題吧.

希臘又國會選舉了. 我們先看看最新民調.

Greek legislative election, 6/2012, opinion poll (vs. previous election)
New Democracy (ND+DISY) 27~28% (21.4%)
Radical Left (SYRIZA) 26~27% (16.8%)
Socialist (PASOK) 13~14% (13.2%)
Democratic Left (DIMAR) 6~8% (6.1%)
Independent Greeks (ANEL) 6~7% (10.6%)
Communist (KKE) 5~6% (8.5%)
Golden Dawn (XA) 4~5% (7.0%)
Others 7~8% (16.5%)

我在分析上次選舉時討論過幾個要點.

一. 是今次選舉將出現所謂的 "西瓜效應". "西瓜效應" 是台灣政壇的講法, (根據維基) 來自閩南話俚語「西瓜偎大邊」. 簡單來說, 上次選舉中有近兩成選民的票是投了給一些未能晉身國會的小黨. 為了確保自己的票不會再被 "浪費" 在一些沒有影響力的政黨上, 這些選民將會轉投較大的政黨. 我們可以看到, 上次排第一的 ND 選票上升了約 6%, 而排第二的 Syriza 則上升了接近 10%! 其他的政黨, 除了 Pasok 和 Dimar, 則是全線報跌.

二. 由於希臘選舉制度的特性, 最大黨將獲得額外 50 席 bonus, 而這 50 席將幫助最大黨更容易組成政府. 今次這 50 席也將起到關鍵作用. 因為很明顯地, 希臘民意仍然相當分化. 雖然較大的 ND 和 Syriza 因為 "西瓜效應" 而令民意較集中, 但他們的支持度的也各只有兩成多; 今次恐怕仍會有 6~8 個政黨能夠晉身國會. 如果沒有這 50 席 bonus, 組織政府幾乎是不可能的.

同時, 我們可以看到今次選舉已經化身為 "緊縮 vs. 反緊縮" 的局面. "緊縮派" 的 ND 跟 "反緊縮派" 的 Syriza 兩黨支持度拋離其他政黨, 而且這兩黨之間支持度只相差 1%. 這 1% 將決定到底哪一個陣營將會有額外 50 席, 也將決定到底哪一派會組織新政府, 甚至是整個歐盟的前景.

三. 如果 "反緊縮派" 獲勝, 希臘將會無法跟歐盟中央再談判下去, 而歐盟中央將停止對希臘的援助. 失去援助的希臘勢必會宣佈賴債, 而為免希臘的行動拖累到整個歐元, 歐盟中央很大機會要將希臘踢出歐元區. 這在政治上是非常冒險的, 因為歐盟向來都是單向行車, 從來只有人加入沒有人退出, 甚至連退出機制都沒有. 所以即使要踢希臘出歐元, 也沒有人知道實際上要怎麼做. 同時, 希臘的國債一夜之間報廢也勢必會為市場帶來震盪, 即使將希臘踢出歐元, 也依然會打擊到其他歐元使用國家. 當然, 希臘政府破產也會令國內出現一片亂局......所以如果 "反緊縮派" 獲勝, 後果將不堪設想.

亦因如此, 最近歐洲的政要都在不斷放話, 希望能嚇到希臘人, 使他們投票給 "緊縮派". 重量級的如德國總理"默克爾"跟法國總統"奧朗德"都表明希臘一定要繼續合作才可以獲得援助, 而一些次要官員更是在謠傳歐盟中央已經在計劃推出希臘用的退出歐元機制.

但即使是 "緊縮派" 獲勝, 也不代表一切都會結束. "緊縮派" 獲勝只代表歐債危機不會即時爆破, 他們到底能否令希臘政局返回正軌還是未知之數. "緊縮派" 政客到底能推出多少項改革, 還有這些改革能有多大成效, 我們都不宜抱很大期望. 因為整體來說, 反緊縮的民眾還是佔多數的, 他們勢將在國內繼續搞示威罷工反對緊縮.

要作總結的話, 只能又用回一個月前的文章中的那一個......

"以一句英文詞語來形容, 就是希臘人民正在跳入黑暗 (a leap in the dark). 今次希臘政壇經歷天翻地覆之變, 要如何收拾殘局? 真是天曉得了."

 最後稍為談一下各種組織新政府的 scenario.

New Democracy (ND+DISY) 27~28% >> 支持緊縮, 但希望能減低力度
Radical Left (SYRIZA) 26~27% >> 反對緊縮, 不排除終止與歐盟協議
Socialist (PASOK) 13~14% >> 支持緊縮
Democratic Left (DIMAR) 6~8% >> 反對緊縮, 但主要希望能減低力度
Independent Greeks (ANEL) 6~7% >> 反對緊縮, 不排除終止與歐盟協議
Communist (KKE) 5~6% >> 反對緊縮, 反對資本主義
Golden Dawn (XA) 4~5% >> 反對緊縮, 反對外來移民

如果 ND 排第一, 並取得 50 席 bonus, 第一種情況也是最理想的情況, 就是 ND 跟 PASOK 加起來能取得過半數議席. 這麼一來"緊縮派"就能確保政權. 次理想的是 ND 跟 PASOK 差一點才取得過半數議席, 但 DIMAR 或 ANEL 在以跟歐盟中央重新協商的條件下支持 ND+PASOK 的政權. 雖然 DIMAR 或 ANEL 這樣做的機會較低, 但至少"緊縮派"仍能組成政府. 否則就又一次組不成新政府了. SYRIZA 和 KKE 不會跟 ND/PASOK 合作, 而 ND/PASOK 已經表明不會跟"法西斯"的 XA 合作.

如果 SYRIZA 排第一, 則頭痛得多. 即使 SYRIZA 得到 50 席 bonus, 因為 DIMAR 支持度偏低, 兩黨加起來相信不會過半, 只能向 ANEL 或 KKE 打主意. ANEL 是右派, 跟 SYRIZA/DIMAR 兩個左派合作的難度很高. KKE 雖然也是左派, 但立場較 SYRIZA/DIMAR 極端得多, 要合作同樣不容易. SYRIZA 表明不會跟 ND/PASOK 合作, 而XA是更加不能. 所以 SYRIZA 排首位也好, "反緊縮派"依然很難組織新政府.

整體來說, 除非 ND+PASOK 能即時取得過半議席, 否則組織新政府的工作將非常困難.